miércoles, 19 de enero de 2011

Duro comunicado de la APDH por patota integrada por cuñado de Barbeito en Las Huaytekas

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos DEPLORA la actitud salvaje y " patoteril " por parte de un sector de inadaptados sociales que por la fuerza pretenden turbar violentamente la posesión continua y pacífica de las tierras que pertenecen a familias de la Comunidad de las Huaytekas en Los Repollos.
Asimismo EXIGE a las autoridades que "esta fuerza de choque " enviada por aquellos que pretenden ilegítimamente derechos sobre estos territorios ancestrales hagan cesar estas actitudes delictivas inmediatamente para prevenir lo irreparable.
Sabemos que quienes alegan algún " derecho " sobre estos territorios son los mismos actores de permanentes y continuos despojos de los derechos de los aborígenes y campesinos. Desde su lugar de poder y con la complicidad de funcionarios de todos los estamentos estatales arman grandes negocios inmobiliarios para el detrimento aún mayor de la calidad de vida de los Pueblos Originarios.
Entendemos que las normativas nacionales e internacionales que resguardan los plenos derechos de los Pueblos Originarios deben aplicarse en forma irrestricta, que deben ser aprehendidas y comprendidas por todos y especialmente por aquellos funcionarios que deben hacer cumplir la ley.
Todo conectado: El cuñado de Barbeito hostiga a comunidad mapuche de Las Huaytekas, frente a Lewis

ESCRITO POR DANIEL OTAL | 12 ENERO 2011

Informó Mirta Ñancunao, Werken de la Comunidad Las Huaytekas, de Los Repollos, zona andina de Río Negro, que hoy ingresaron al territorio, con camiones y personal, el empresario de Lago Puelo, Daniel Kristz y el empresario de El Bolsón, "Coro" Ranea - hermano de la legisladora Patricia Ranea y cuñado de Cesar Barbeito, actual Ministro de Educación y candidato Radical a Gobernador de Río Negro.
Este hecho configura la secuela de hostigamiento sobre la comunidad que tiene la "desgracia" del alto valor inmobiliario de las tierras en que se encuentra su territorio ancestral, recientemente relevado por el INAI, Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, y la tiene como victima frecuente de atropellos de esta naturaleza

Ya a mediados de Junio pasado la comunidad había advertido de la pretensión de construcción de un barrio privado para petroleros que encabezaba Kristz y lo relacionaba con el ex funcionario municipal de El Bolsón Walter Forestier, declarándolas personas no gratas y prohibiéndoles la entrada, tal como puede leerse en el comunicado de esa oportunidad.

Ya se dió aviso al INAI de esta nueva agresión territorial y se espera una rápida acción de este organismo, máximo organismo responsable del estado nacional que entiende en asuntos indígenas y debe velar por el respeto a sus derechos constitucionales

COMUNICADO DE PRENSA

LA COMUNIDAD MAPUCHE LAS HUAYTEKAS DECLARA PERSONA NO GRATA A DANIEL KRISTZ Y PROHIBE SU ACCESO AL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD.

La Comunidad Mapuche Las huaytekas en trawn ha decidido realizar una acción directa en contra de la construcción del barrio privado para petroleros que pretende construir Daniel Kristz en territorio de la comunidad.

En este sentido la comunidad resolvió que no permitirá de ahora en adelante ningún tipo de emprendimiento de estas características en su territorio y zonas aledañas además de declarar PERSONA NO GRATA A DANIEL KRISTZ

Por lo pronto a partir de las primeras horas de la mañana del 14 de junio no se le permitirá el acceso al territorio al empresario kristz y a su personal, como así también a Walter Forestier, al Servicio Forestal Andino, máquinas viales, vehículos de transporte de materiales y camiones. A su vez los vecinos de la zona podrán transitar normalmente.

Esta medida durará hasta tanto el empresario Krist desista y se retire definitivamente del territorio

y/o se expida la justicia al respecto.

Asimismo se está a la espera del informe de constatación que realizó el CODEMA en la persona de Atilio Namuncurá el pasado 11 de junio junto a miembros de la comunidad. Dicho organismo manifestó no estar al tanto de la obra en cuestión.

La comunidad se manifiesta "POR LA CONSERVACIÓN DE NUESTROS BOSQUES NATIVOS , POR LA DEFENSA DE NUESTRO TERRITORIO, POR LA PRESERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES PARA TODOS"

¡MARICHI WEU, MARICHI WEU,MARICHI WEU!





El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro fijó ayer los términos de la inspección ocular complementaria al camino que llega, tras 37km de escarpado sendero de montaña, al Lago Escondido. Este camino es el que se pretende desde la estancia de Lewis como solución negociada para el cumplimiento del fallo del mismo tribunal sobre acceso al Lago, que ordenó hace más de un año y medio el acondicionamiento de este sendero, pero también la señalización y construcciones complementarias en el camino de Tacuifí, vía natural e histórica de acceso al lago, Este camino une la ruta 40, a la altura de El Foyel, con el lago, por un camino de tránsito vehicular y tras solo 16km de distancia.


Originalmente la posición de la estancia fue la de rechazar cualquier acceso al lago, pero desde el momento en que la justicia falló ejemplarmente sobre el cumplimiento de un derecho constitucional de todos los rionegrinos que estaba siendo vulnerado por la imposibilidad de acceder libremente al Lago Escondido, todo el frente de Lewis, comandado por su administrador Nicolás Van Ditmar y apoyado por Oscar Echeverría, titular del CODEMA y amigo personal del millonario, así como también por el Fiscal Carossio que se olvidó de su función (que es la de la representación y defensa de los intereses de la provincia además de la intervención en las actuaciones administrativas en las que se encuentren comprometidos los interés patrimoniales de la provincia y la impugnación judicial de las decisiones administrativas que fuesen contrarias a la Constitución, o sea, un glosario perfecto del caso Lago Escondido), Pedranti de VIARSE, opinando en los medios sobre la pertinencia o no de hacer el camino de acceso al lago, el gobernador Saiz con su vergonzoso y cómplice silencio en un caso tan claro de violación de un derecho colectivo, el abogado Martínez Pérez cocinando más tierras fiscales para el millonario inglés, periodistas con sobres debajo de la mesa, etc, etc,. Todo un equipo trabajando a destajo para perpetuar la violación de un derecho que tenemos todos los rionegrinos, el de libre acceso a las costas de ríos y lagos.
Inicialmente estaban previstas la inspecciones oculares necesarias para completar la información en la causa y poder avanzar en su cumplimiento, pero los abogados de la estancia lograron suspender el punto B que era justamente la inspección del camino de Tacuifí, los argumentos, redactados como un reto al Superior Tribunal, hablan desde la jurisprudencia sobre no actuar dentro de la Feria Judicial, hasta de cuidar los derechos de los pobladores que viven sobre el mencionado camino, como si la construcción de un camino no fuera un hecho positivo para ellos, la resistencia a la apertura del camino de parte de alguno de ellos solo puede explicarse por el temor a enfadar al vecino todopoderoso, dueño de gobierno, legisladores, policía, y próximamente la generación de energía. Casi todo en la zona ya gira en torno a Lewis, el es el estado, y cubre un amplio rango que va de ser el proveedor, el promotor de festejos, el que pinta la escuela, regala una motosierra, pelotas para los pibes con paseo en helicóptero incluido, emprendimientos que nos harán desarrollados y modernos, etc, etc, quién se puede animar a contradecir sus caprichos. Tener un lago privado es un capricho grande, concordante con una fortuna grande.
Sodero Nievas visitó la estancia el pasado Viernes 7 y recorrió embarcado sus costas para comprobar que el lago solo tiene dos posibles lugares de acceso a la costa y son las cabeceras, en una está la fastuosa mansión de Lewis y sobre esta misma cabecera saldría el camino de Tacuifí, la otra, en el otro extremo recibe la servidumbre de paso que atraviesa en 800mts la propiedad del magnate para conectar al sendero de montaña absolutamente intransitable para gente común, por este camino niños, abuelos, embarazadas, o cualquier otra persona que no posea una condición de alta resistencia física, no podrán nunca jamás conocer el Lago Escondido, o sea ejercer el derecho al que el artículo 73 de nuestra constitución nos hace acreedores.
El Superior Tribunal del Justicia hizo lugar a la maniobra de los abogados de Lewis y suspendió el Punto B, o sea la inspección ocupar al camino de Tacuifí, según palabras del propio Sodero Nievas "para cuando termine la Feria Judicial", veremos, veremos, después lo sabremos.
Terminada la inspección de las costas (acto por el que se han incorporado archivos fílmicos y 40 fotos de 10x15 según consta en acta) y verificado que solo se puede acceder a las cabeceras del lago, una que sería para los 630.000 rionegrinos que no podrán usarla por su difícil acceso y la otra para 1 extranjero; y pospuesta sin fecha clara la inspección del camino de Tacuifí, solo queda seguir la pantomima de la inspección complementaria del sendero de montaña.
El Superior Tribunal fijó esta inspección complementaria para los días 16, 17 y 18 de Febrero. La cita es el 16 de Febrero a las 8hs con la confluencia de los ríos Encanto Blanco y Azul, la expedición trasandina no será para liberar un país como la de San Martín sino para comprobar ¡qué bonito quedó el sendero! en el que Echeverría gasto $250.000.- de nuestros bolsillos para seguir el capricho de Lewis, 3 días a caballo para llegar a un lago al que podría accederse en 20 min de auto.
La distribución de lugares para este acto se perfila bastante desfavorable para Odarda ya que se ordena que concurran solo 2 personas de cada parte, el problema es, como se explicó más arriba, que hay partes como el CODEMA o la Fiscalía que deberían defender nuestros intereses pero que juegan abiertamente para los intereses de Lewis.
Por último Sodero Nievas ordenó al CODEMA que inmediatamente arregle las 2 pasarelas que cruzan los ríos, salidas de una película de terror, oxidadas y con maderas podridas, fueron lo primero que nos mostró Echeverría como parte del acceso que él promueve para Lewis, ¡como será el resto!.

LA INSPECCIÓN OCULAR A LAGO ESCONDIO, EN PRIMERA PERSONA

10/01 La integrante de la Asociación Civil Árbol de Pie y de Vecinos en Defensa de Bahía Serena y las Costas Libres, Ana Wieman, participó de la inspección ocular a los senderos del Lago Escondido. Lo hizo junto al Concejal Darío Rodriguez Duch y el Dr. Víctor Sodero Nievas, presidente del Superior Tribunal de Justicia. Aquí, su relato de lo sucedido.


Por:
Ana Wieman
COMENTARIOS (1)
ENVIAR POR E-MAIL
IMPRIMIR
IMÁGENES
antsig

Como representante de organizaciones comprometidas con la recuperación del libre acceso a nuestras costas públicas, participó el viernes 7 de la inspección, cuya finalidad era verificar la existencia de avances en el cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia, y que contó con una operación de prensa por parte de Hidden Lake para desinformar a los vecinos y hacerles creer que se había suspendido todo el acto, con organización de festejos incluido.

El juez y personal del Poder Judicial verificaron en primer término el final de la senda de montaña sobre la margen del Lago Escondido y la situación de las construcciones sobre la costa. Para esto, el Juez debió acceder al lago por el camino privado de la empresa y desplazarse en una embarcación provista también por Hidden Lake, ya que no es posible acceder por el camino público de Tacuifi como establece el fallo. La amparista, Dra. Odarda, no participó en esta actividad. El amparo reclama asegurar el libre acceso por camino público, y lo que describo demuestra que esto sigue siendo imposible. De acuerdo con lo que comentó, el Juez observó que las costas son escarpadas y existirían solamente dos playas, una a la cual llega la senda y la otra, a la cual llega el camino pre existente , ahora de uso exclusivo de la empresa.

La otra parte del fallo habla del sendero de montaña que la empresa pretende hacernos creer que es el acceso público que garantiza la ley.

No voy a extenderme en la descripción de una senda que por lo que alcanzamos a recorrer es similar a lo que conocemos quienes hemos subido a los refugios de montaña de nuestra zona, para lo cual se necesita aptitud para trepar y caminar largas distancias por filos, cazadones, barrancos, etc. En este caso se agrega la dificultad adicional de dos pasarelas al inicio de la senda, sobre los ríos Azul y Encanto Blanco, que se encuentran en un vergonzoso estado de precariedad, con tablas podridas, desclavadas y faltantes, algunas colgando en el vacío, y que se balancean peligrosamente.

Solamente puede cruzar una persona por vez, lo cual ante el movimiento de jóvenes mochileros que se dirigen a los refugios hizo que el cruce de ambas nos llevara un par de horas. Dije jóvenes mochileros, para hacer notar que este sendero, de supuesto libre acceso al Lago Escondido, no es precisamente un ingreso “accesible” a toda persona que desee hacer uso de su derecho de acceder a las costas públicas de un lago, como dice la Constitución. Más bien, como dijo en el fallo el Dr. Lutz, “es para personas adiestradas”.

Ese sendero de 37 km de extensión atraviesa además, por lo que nos han explicado, extensos cañaverales, y quienes lo han recorrido en su totalidad lo han hecho más comúnmente a caballo. Es necesario hacer por lo menos dos pernoctes, y se llegaría al lago al final del tercer día. De acuerdo con lo que expuso con mucha vehemencia el Sr. Echeverría, presidente del CODEMA y asiduo visitante de Lago Escondido (según fotos públicas en Internet) el camino ha sido mejorado, cosa que lamentablemente por lo expuesto no pudimos comprobar.

Dijo que "ahora está en condiciones" llegando a invitarnos a recorrerlo en “fourtrack” lo cual según él puede llevar unas 12horas. Dijo que comenzarán a reparar las pasarelas a fines de enero, a pesar de que, como digo, son muy frecuentadas por los amigos de la montaña. Es notable que esto lo hayan dejado para el final ya que debió ser la primera tarea, y creemos que en el CODEMA pensaron que sería suficiente con mostrar al Juez que el final de la senda, sobre el lago, estaba en condiciones, subestimando su decisión, y que no se enteraría del estado lamentable de esas pasarelas. REITERO QUE LA SENTENCIA ES DEL 30 DE JULIO DE 2009.

Personalmente, no me cabe duda de que toda la senda podría ser un paseo para Charly Galosi (http://www.bariloche2000.com/la-ciudad/informacion-general/56271-el-sabado-intentaran-record-de-velocidad-en-el-aconcagua.html ), pero para cualquier persona que quiera llegar a la costa con fines recreativos se complica un poco, sobre todo si no tenemos su estado físico. Según jóvenes de El Bolsón que recorren los refugios, hasta el Lago Soberanía, primer pernocte, son 17 horas de caminata.

También contamos con las valiosas descripciones de quien tuvo un refugio en la zona, que fue quemado hace tiempo, y que conoce muy bien las características de este camino que seguramente se categoriza con una dificultad alta.

El Juez, a través la primera pasarela, pero al observar el estado de la segunda, que es mucho más larga y está en peores condiciones, decidió dar por terminada la constatación. Ni siquiera se pudo comenzar a transitar la huella, pese a la caminata de unos 3 km hasta el primer cruce, para la cual la empresa Hidden Lake gentilmente ofreció una camioneta 4x4 . Desde luego, cualquier persona que quiera llegar al Lago Escondido por ese sendero de supuesto acceso público no contaría con esa comodidad.

Quedó para una fecha a determinar en febrero la verificación de los trabajos que dice haber realizado el CODEMA, donde participarán representantes a designar por el Poder Judicial, la amparista y las organizaciones. Para tal eventualidad, uno de mis compañeros con entrenamiento de montaña tomará mi lugar, ya que yo no me arriesgaré a ejercer mi derecho de libre acceso a la costa por esa huella. Hay que tener en cuenta también que se regresa por el mismo camino.

Al volver del fallido intento de recorrer el sendero, fuimos profusamente fotografiados por gente que no se identificó y que pertenecería a medios parciales a la empresa, en una actitud intimidatoria bastante habitual y que ya conocemos. Quienes participamos somos todos ciudadanos conocidos, nuestra foto, nuestros reclamos y nuestros nombres, como los de otros muchos, suelen aparecer en distintos actos, y no ocultamos nuestra cara, nuestra identidad ni nuestra militancia en defensa de los derechos y del bien público.

Lago Escondido y una inspección judicial postergada

Lago Escondido y una inspección judicial postergada

09/01/2011 | EL BOLSON / A través de sus apoderados y administradores, la empresa Hidden Lake (Lago Escondido) del magnate inglés Joe Lewis salió a desmentir las afirmaciones de la Diputada rionegrina Magdalena Odarda , asegurando mediante cédula judicial, que la inspección ocular en los caminos al Lago será realizada después de la feria judicial que finaliza este mes. Por su parte, la legisladora salió a aclarar que se van a inspeccionar caminos, pero no así el polémico paso por el Paraje Tacuifí , que sin lugar a dudas es el principal reclamo de todas las organizaciones civiles que pelean por un libre acceso a las costas de ríos y lagos, según lo establece la legislación provincial y nacional al respecto.



Se conoció hace algunas horas que se habría concretado una ligera inspección ocular del Superior Tribunal de Justicia sobre el trazado de algunos caminos y senderos, pero se excluyó (hecho que llama profundamente la atención) el camino por el paraje Tacuifí desde la ruta 40 en cercanías de El Foyel. Esta inspección, según Hidden Lake, se concretará una vez finalizada la feria judicial.
La controversia se generó a través de los comunicados de prensa en los que Lago Escondido maltrató con adjetivos calificativos a la Diputada Magdalena Odarda, a quien acusa de tergiversar la situación y de utilizar "mentiras de campaña". Oportunamente, la legisladora ratificó la inspección y aclaró que el punto que quedó postergado es la inspección por Tacuifí. Hecho que le llamaba mucho la atención, dado que estuvieron en el lugar los representantes de la justicia e hicieron una inspección selectiva de los caminos.
De esta manera, el camino a Tacuifí quedó para ser inspeccionado en otra oportunidad luego de que finalice la Feria Judicial, y esta situación fue registrada en ambas cédulas de notificación judicial que oportunamente recibieron las partes en cuestión: por un lado la Diputada Odarda (fecha 27 de diciembre) y por el otro la Empresa Lago Escondido, con fecha 4 de enero.

El comunicado de la Empresa
Frente a las declaraciones que ponían en duda las inspecciones que faltaron sobre el sector del camino por Tacuifí, la Empresa Hidden Lake sacó un comunicado que tituló: “¿Mentiras de campaña o campaña de mentiras?”, al que EL CHUBUT tuvo acceso y reproduce a continuación:
“Si la representación parlamentaria fuera objetiva, y conociera de qué habla pediría el acceso irrestricto a todos los espejos de agua, no un tercer acceso a un lugar que ya tiene dos”.
“Lago Escondido tiene dos caminos, uno de acceso libre y otro de acceso privado. Por el camino privado, en los últimos cuatro años, ingresaron hasta la ribera del lago más de 200 mil personas”, indica el comunicado.
“Por ese motivo no se termina de entender por qué requerir de un tercer camino, con la alteración ambiental que representaría su construcción”.
“Quedó evidenciado, en la última sesión de la legislatura, que los constantes reclamos de un sector político minoritario, intentan marcar la agenda de los poderes del gobierno y de la actividad privada. Lógicamente es una voz que debe ser escuchada, pero debe ser tomada como lo es su representación parlamentaria, 1 entre 43”.
“Ahora, en un giro desesperado por intentar mantener una oportuna cantidad de votos, cuando los porcentajes de las encuestas caen, vuelve a cargar contra quien ha erigido como su caballito de batalla en la zona andina: Hidden Lake”.
“De este modo no hace más que demostrar su debilidad, pues siempre machaca sobre el mismo tema, manchando tanto al gobierno provincial (del que es parte) como a todos los vecinos que en distintas oportunidades han demostrado su apoyo a la estancia Lago Escondido”.
“Este sector político desconoce, evidentemente, que Lago Escondido es sólo uno entre más de 80 lagos que hay en la zona”.
“Lago Escondido es el único con dos vías de acceso entre todos esos lagos”.
“Si la representación parlamentaria fuera objetiva, y conociera de qué habla pediría el acceso irrestricto a todos los espejos de agua, no un tercer acceso a un lugar que ya tiene dos. Eso si consideramos que se debe legislar para el conjunto y no para un determinado lago”.
“Ahora, para no variar, anuncia pomposamente que la justicia ordenó una nueva inspección ocular sobre el camino de acceso a la costa de Lago Escondido. Sabe que no es algo coherente la construcción de un camino y que mucho menos resulta redituable”.
“Argumenta que el Superior Tribunal de Justicia dispuso una nueva inspección ocular en el camino Tacuifí que conduce a la costa del Lago Escondido y otros caminos y servidumbres para constatar el estado del acceso que fue ordenado reparar al Gobierno provincial y cuyo plazo venció un año atrás”.
“Pero la verdad es que el presidente del Superior Tribunal de Justicia dijo que no lo moleste hasta que termine la feria judicial”.

UN FESTEJO MUY RARO
Al parecer, en la zona de la Comarca Andina del Paralelo 42°, cuando se buscan temas para festejar sobran los argumentos. Los “vecinos autoconvocados”, con mucho respaldo económico, derrocharon energía celebrando la medida adoptada por el Superior Tribunal de Justicia, que dejó sin efecto hasta que concluya la Feria Judicial, “las pretensiones invasivas que buscan vulnerar los derechos a la propiedad privada”. Haciendo expresa referencia al camino por el Paraje Tacuifí, acceso al Lago Escondido.
Estos vecinos, criados en parajes de campo cercanos a El Bolsón, donde muchos de ellos nunca vieron una computadora, “se autoconvocaron” con la última tecnología de Internet, reuniendo a lugareños de El Manso, El Foyel, Bariloche y El Bolsón, para concretar un gran festival popular en El Foyel y campamentos, hace algunas horas. Una movida que sin lugar a duda causó el asombro de muchos, dado que se armó todo con una logística inusual para la zona, la que por un lado requiere recursos económicos y por el otro, un buen respaldo para contratar los artistas que asistieron. Habría que preguntarse cuánto cuesta armar una jineteada, números artísticos, música, juegos, comidas típicas para más de un centenar de personas, etc.
En la convocatoria por la Web se sostenía por parte de los vecinos más complacientes con Hidden Lake que : “Consideramos que la actitud de la funcionaria (por Magdalena Odarda) es repetitiva y cansadora. Busca medidas que atentan contra el erario público, ya que hacer un camino en esa zona (Tacuifí) generaría una inversión millonaria, porque atraviesa 7 campos privados. Además, significaría un impacto tremendo contra la vegetación que durante años defendimos y que hoy quieren avasallar por un simple capricho”.
“Basta de Odarda que está en campaña, llenando de bronca una zona que se caracteriza por su tranquilidad. La legisladora solo piensa en sus intenciones electorales de este año, cuando los comicios están cada vez más cerca”. Y agregaban “Vecinos, sigamos uniéndonos, no debemos permitir más avasallamientos de gente que no pertenece y no conoce esta zona, que opina de oído o por boca de ganso. Por todo esto apoyamos la actitud del STJ e invitamos a que todos participen de este gran festejo popular”.
De esta manera finalizaba el comunicado, en la que estaban mencionadas varias organizaciones. Algunas de ellas, no es ningún secreto, guardan una relación contractual con Lago Escondido (pautas publicitarias, contratos laborales, donaciones, padrinazgos, etc): Agrupación Gaucha Sol y Luna, Club Arrayanes, Vecinos Autoconvocados de El Bolsón, Talleres artísticos Barrio Irigoyen, Radio FM Líder, Diario Digital Ruta 40, Asociación Ruca Nehuen, Vecinos Autoconvocados del Barrio Luján, Vecinos en defensa de los derechos constitucionales, Vecinos de El Foyel, Vecinos de Río Villegas, Vecinos de El Manso.