jueves, 9 de febrero de 2012

Resumen al dia de hoy...

LA PATAGONIA, Argentina (apro).- El millonario inglés Joseph Joe Lewis propone financiar un aeropuerto en El Bolsón, alternativo al de Bariloche, que ha sido cuestionado a raíz de que sufre los efectos de las cenizas volcánicas chilenas. Grupos de pobladores se oponen y reclaman libre acceso al Lago Escondido, que domina su campo en la frontera con la Comuna vecina de El Manso. Se trata de 12 mil hectáreas que constituyen una de las grandes reservas de agua y vegetación en la Patagonia.
Muchos le atribuyen a Joe estar detrás de un proyecto depredador de recursos naturales y que usurpa tierras de propiedad pública para construir un gran centro de ski en las laderas del cerro Perito Moreno.
Lewis no da entrevistas, pero su mano derecha en Argentina, Nicolás Van Ditmar, niega la versión. Los adversarios del proyecto redoblan las acusaciones.
“Desde que Joe compró el campo en 1996, viene aportando dinero todos los meses. Sus inversiones son transparentes y respetan el medio ambiente, no hay nada oculto”, afirma Van Ditmar, presidente de Hidden Like SA, empresa argentina de Lewis propietaria de su finca, entre Bariloche y El Bolsón.
Al borde del Lago Escondido se despliega la mansión con helipuerto del acaudalado hombre de negocios. En sus terrenos existen canchas deportivas, confortables caballerizas, un chalé para invitados, anfiteatro, oficinas, una dotación para combatir incendios forestales, puentes, silos y dependencias de infraestructura trajinadas por la centena de trabajadores empleados en el complejo.
Nicolás Van Ditmar, en bermudas y distendido, habla en el comedor del personal a la hora del almuerzo. Descendiente de holandeses antinazis, exdirector del equipo nacional de ski, conoció a Lewis en la inmobiliaria que tenía su padre en Bariloche, un cliente de los tantos que se han sumado para nutrir la leyenda de los ricos y famosos extranjeros que buscan donde montar sus residencias secundarias en la mítica Patagonia: el magnate de comunicación, Ted Turner ; Luciano Benetton, de la célebre marca de ropas italianas, y los artistas Michael Douglas, Sylvester Stallone, Richard Gere, Robert Duvall, Matt Damon y Bruce Willis.
“Localizamos el campo de la familia de Eliseo Montero, a 30 kilómetros de El Bolsón, al sur de Bariloche, y negociamos la compra durante dos años. La mayoría de los 14 herederos vendieron a Joe las 12 mil hectáreas en 3 millones 500 mil dólares. Joe me nombró presidente de la compañía dueña”, resume Van Ditmar.
En 14 años Hidden Like SA edificó la impresionante vivienda para Lewis y sus huéspedes, atracaderos, jardines, emplazamientos deportivos, dos turbinas hidroeléctricas para alimentar el complejo con energía natural limpia que se extrae del río Escondido, cuyo cauce lleva las aguas del lago hacia el Océano Pacífico, y un camino de ripio de 17 kilómetros para conectar con la carretera de la ruta 40, que atraviesa la Patagonia.
Y entonces empezaron los problemas.
“Servidumbre de paso”
Eliseo Montero, el anterior propietario y de presunta ascendencia chilena, había pactado con sus vecinos un sendero para ganar la Ruta 40 por Tacuifí, en la zona de El Manso, un trayecto desechado por Lewis, que hizo un camino propio enteramente dentro de su estancia. No obstante, habilitó una “servidumbre de paso” para que cualquiera pueda disfrutar del lago y sus costas. A tal efecto acondicionó una senda de 800 metros situada en el extremo opuesto del lago al de su morada, una vía transitable a pie o en parte a caballo, que vincula con la arteria pública de montaña más próxima.
Sin embargo, el dispositivo fue puesto en crisis por la legisladora provincial del ARI, Magdalena Odarda, que lo denunció en tribunales. El proceso judicial aceptó la “servidumbre de paso”. Asimismo, declaró válido el acceso por Tacuifí, hoy impracticable por falta de mantenimiento y debido al deterioro causado por las inclemencias del tiempo.
Para desatascar el caso, Lewis ofreció utilizar su camino, pero puso condiciones. Exigió que la gente se identifique y acuerde día y hora para entrar.
“Queremos que el Consejo de Medio Ambiente (Codema) de la provincia fije las reglas para las visitas al Lago. Quizás el modelo de referencia sea el de Ecuador con las Galápagos, donde nadie puede entrar y sacar nada, y está prohibido tirar basura”, opina Van Ditmar, inquieto por los estragos que podría ocasionar la irrupción irrestricta de los visitantes en el paisaje, preservado por Lewis en derredor del Lago Escondido.
Tras la adquisición inicial, el magnate angloestadunidense desembolsó 133 millones de pesos argentinos en 15 mil 524 metros cuadrados de instalaciones, y en la tecnología para conservar la pureza de las aguas, la flora y la fauna, además de la cría de ganado vacuno, ovino y porcino, así como de conejos, equinos, camélidos y cérvidos, junto con la producción de miel, fruticultura y horticultura.
Lider del consorcio Tavistock, que gestiona un patrimonio de 2 mil 800 millones de dólares en 15 países, Lewis se ubica en el puesto 347 de las fortunas mundiales, según la revista Forbes. Está empeñado en hacer donaciones a El Bolsón, con suerte adversa: no le aceptaron un hospital, le devolvieron dos ambulancias, y una primera tentativa de hacer una pista de aterrizaje privada que fuera de uso público se la rechazaron por referéndum municipal en 2009.
Ahora insiste en un contexto diferente, la provincia y la intendencia son deficitarias, y la incertidumbre sobre la factibilidad futura del aeropuerto de Bariloche, jaqueado por las cenizas volcánicas, le abren a Van Ditmar la brecha de aconsejar a las autoridades barajar la posibilidad de otro aeropuerto.
Lewis pasa los meses de verano en Lago Escondido, deja estacionado su avión particular en Bariloche y se mueve en helicóptero. Dicen que ya perdió uno de sus pilotos en un accidente, y tener un aeropuerto a su disposición en las cercanías de El Bolson le simplificaría los viajes aéreos a bajo costo. Reflotarlo en torno a la Pampa de Luden, alrededor de mil hectáreas insertas entre El Bolsón y el Lago Escondido, probablemente requeriría una ley provincial, un plan que parecía seducir al gobernador de Río Negro, Carlos Soria, quien, en línea con la prensa regional, pretendía que Julio de Vido, ministro de Planificación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, avalara el diseño. Con ello eludía la amenaza de un segundo plebiscito que podría serle hostil a Lewis.
Pero Soria murió el pasado 1 de enero en un hecho extraño: presuntamente su esposa lo asesinó de un disparo en la cabeza.
Galimatías inmobiliario
“Lo del aeropuerto no es un tema nuevo. En 2005, Van Ditmar reculó ante la férrea oposición de los vecinos, y en el 2009 volvió a arremeter convocando un plebiscito que nos dio la razón con 79% de los votos. Que el gobernador Soria lo haya recibido ni bien asumió, es un gesto pésimo y brutal hacia la democracia, pues se le acababa de elegir con esperanzas de cambio en Río Negro”, señala Manuel Langbehn, vocero de la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra, que nuclea en El Bolsón a los opositores de Van Ditmar, quienes lo consideran un portavoz de Lewis.
“El planteo del aeropuerto forma parte de algo mayor. Contempla un loteo para levantar barrios privados y cabañas de alquiler, centros de esparcimiento, supermercados, tiendas y hoteles en la Pampa de Luden, una villa contigua a las pistas de ski del cerro Perito Moreno, que no beneficiaría a El Bolsón y le quitaría las fuentes de agua a la labor agropecuaria de las inmediaciones”, precisa Langbehn.
También sospecha que una tercera turbina programada por Lewis para asentar en Lago Escondido, que sobrepasaría en 14 MW las necesidades del enclave, “se destinaría a la megaurbe” turística antes aludida.
En defensa de las costumbres campesinas y la vida rural, su organización movilizó alrededor de 3 mil personas el pasado 19 de noviembre, es decir 10% de los habitantes de esta comarca andina.
Las tierras involucradas en semejante trama eran fiscales. Algunas fueron inicialmente adjudicadas a un precio preferencial a una tal Mirta Soria, sin parentesco alguno con el gobernador. A los seis meses ella las vendió a Maximiliano Mazza, cuñado de Nicolás Van Ditmar y hermano de Vanesa Massa, directiva de Hiddden Lake SA, la sociedad titular del Lago Escondido.
Otras parcelas terminaron bajo control de Marcos Marcelo Mindlin, encargado de desarrollar la tercera turbina concebida por Lewis para su paraíso terrenal, y de Ana María Trianes, cónyuge de José Luis Martínez Pérez, supuesto allegado a los dos últimos. El loteo previsto, que debe aún aprobar el Concejo Municipal de El Bolsón, está en manos de Urruti y Asociados, siendo su agente en Bariloche la inmobiliaria Van Ditmar. Las transacciones habrían violado las normas vigentes y son investigadas por la justicia.
Nicolás Van Ditmar no asume haber intervenido en las operaciones y hace saber que Lewis es ajeno a este galimatías que crispa el mercado de bienes raíces en la apetecida Patagonia.

miércoles, 20 de abril de 2011

Empresa recusa a Sodero Nievas

19-04-2011 - 21:24:48
Empresa recusa a Sodero Nievas en la causa del camino a Lago Escondido
El abogado de Hidden Lake, propiedad de Joe Lewis, se basó en las declaraciones del juez al diario Tiempo Argentino. 
El Bolsón. José Luis Bianco, abogado de la empresa Hidden Lake, confirmó una recusación al vocal del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Víctor Hugo Sodero Nievas, en el marco de la causa abierta por el acceso al lago Escondido.

Entre los fundamentos, además de cuestiones formales esta decisión se tomó a partir de las declaraciones del magistrado difundidas por el diario Tiempo Argentino, que según la defensa “se dieron por ciertas porque nadie salió a desmentirlas”.

“Una razón es por adelantar opinión y prejuzgar sobre el camino como público, dos porque dice que denunció a la empresa por escraches en la ciudad de Viedma, algo que desconocemos pero que el magistrado confirmó, taxativamente si denuncia una de las partes se tendría que haber apartado, y la última cuestión es por enemistad manifiesta por la forma en que se dirige a Joe Lewis, la empresa y Nicolás Van Ditmar”, resaltó el letrado en diálogo con ANB.

Para Bianco existe una sospecha de que Sodero Nievas “tiene actitud parcial, por las medidas de prueba, la última inspección que fue desastrosa, y ahora con sus declaraciones está adelantando opinión, es llamativo lo que dijo, y creemos que es verdad porque no fueron desmentidas”.

Hidden Lake recusó a Sodero Nievas

Hidden Lake recusó a Sodero Nievas por su "evidente intención"

00:33 19/04/2011
La empresa quiere que el juez del STJ deje de intervenir en la causa abierta por el acceso al lago Escondido
EL BOLSÓN (AEB).- La empresa Hidden Lake, recusó al presidente del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Víctor Hugo Sodero Nievas, en el marco de la causa abierta por el acceso al lago Escondido.
Según informaron fuentes judiciales, la presentación está basada en declaraciones del magistrado publicadas por el matutino porteño "Tiempo Argentino", donde sostuvo que "el ingreso al lago tiene que ser público" y que sobre su trazado el magnate inglés Joe Lewis habría construido varias mansiones.
El pedido para que se aparte del expediente que tramita la apertura de un camino público se fundamenta en que "es un tema no resuelto" y que "es evidente la intención de Sodero Nievas en el proceso. La empresa solicitó expresamente que el Tribunal se expida sobre el particular, cosa que hasta la fecha no ocurrió".
El STJ "dictó medidas sobre el mismo, pero no reconoció su carácter público ni negó su carácter privado", subrayaron voceros se Hidden Lake que además recordaron que "el carácter privado -además de la empresa-, lo sostiene la propia Fiscalía de Estado, Catastro, el Codema y Viarse".
En consecuencia, sostuvieron que les llama "poderosamente la atención las declaraciones del juez, por su tenor y animosidad hacia una de las partes en una causa no terminada".
En detalle, "para la Fiscalía ser o no pública una huella que no está inscripta en los títulos de los campos que atraviesa, excede toda consideración ambiental o de derecho de acceso a la costa de un lago", adelantaron abogados de la parte querellante.
"Básicamente, sabe el fiscal de Estado que si continúan los actos de 'publicitación de hecho' o lo declara así el Tribunal, la provincia soportará juicios de expropiación inversa que superan toda posibilidad de evaluación imaginable", agregaron.
Según versiones, además de Lago Escondido, otros nueve propietarios de campos de El Foyel "estarían preparando una demanda varias veces millonaria contra el Estado rionegrino" al ver afectado sus intereses con la apertura de un camino por Tacuifï.

sábado, 16 de abril de 2011

Critican tercer camino a Lago Escondido

15 de abril de 2011 | Actualidad | Debate

Asamblea Tierra Libre critica tercer camino a Lago Escondido

Desde la organización expresaron "preocupación" por las amenazas de acciones legales sufridas por el periodista Leandro Renou por parte del candidato César Barbeito", debido a la nota sobre la existencia de un tercer camino que conecta el acceso al Cerro Perito Moreno con el Lago Escondido. El ministro de Educación aclaró que envió una carta documento del diario Tiempo Argentino, solicitando una rectificación de la información.

Imagen aérea del tercer camino
Imagen aérea del tercer camino
De esta manera, dicha agrupación informó que "en la nota aludida no se hace más que informar sobre estos "secretos a voces" que todos conocen en la zona, pero debido a la connivencia entre funcionarios, empresarios y la administración de la Estancia de Lewis, la complicidad de medios sostenidos económicamente por el millonario inglés, y el temor a represalias comerciales o de otro tipo, ya que el Intendente Romera y la policía de El Bolsón participaron activamente en la agresión de Marzo del 2009 a manifestantes por las costas libres, nunca salen a la luz en forma oficial".
En ese sentido, desde la Asamblea Tierra Libre indicaron que "el camino ciertamente existe, nos lo recordaron oralmente varios pobladores que participaron activamente de la inspección ocular del 19 de marzo en la que se logró demostrar que el camino de Tacuifí también existe y está en perfectas condiciones. En esa oportunidad los vecinos de la zona, esos a los que Van Ditmar se cansa de decir que nadie consulta, nos contaron que antes de la llegada de Lewis se podía acceder al lago también por el camino que une al Perito Moreno con Mallín Ahogado, pero que “cuando llegó el inglés lo cerró para que no se le metiera gente por ahí”, y que "con el proyecto de la Hidroeléctrica, y el Cerro Perito Moreno en manos del cuñado de Van Ditmar, el camino vuelve a acondicionarse, seguramente por los proyectos de Lewis de crear un centro turístico de altísmo nivel que incluya al lago y al futuro centro de esquí".
También, señalaron que "decididamente no vemos un camino como algo negativo, solo en las mentes afiebradas de Nicolás Van Ditmar y sus colaboradores puede verse de esa forma, un camino siempre es positivo para la ciudadanía y para los lugareños. Pero también creemos necesario que la justicia y los legisladores tomen cartas en el asunto para investigar si ese camino fue cerrado legalmente en su oportunidad y si ahora fue abierto con permiso del Estado, también sería bueno aclarar si el Estado (o sea nosotros) pagó alguna vez por la reparación del camino, dado que es mentira que esta obra no se ha hecho en los últimos meses, adjuntamos imágenes de los últimos meses en el que puede verse una maquinaria vial de color blanco trabajando, seguramente será fácil reconocer una máquina así en la zona. El Sr. Cristian Ranea, hermano de la legisladora radical Patricia Ranea, esposa del candidato Barbeito podrá seguramente aclarar que esa maquinaria no le pertenece ya que manifestó recientemente que no participó en la reconstrucción del camino y de ser así se debería informar si la maquinaria pertenece a Viarse lo que haría la situación doblemente grave".
Mediante un comunicado, la Asamblea Tierra Libre, manifestó que "al día de hoy no solo hay un camino público al Lago Escondido sino que hay dos, pero los ciudadanos siguen sin poder llegar libremente al lago, de esa manera es insostenible el discurso esgrimido por la gente de Lewis y por funcionarios cómplices, como Echeverría del CODEMA y Pedranti de Viarse, quienes sostuvieron históricamente que los caminos no existían, sería interesante escuchar las disculpas de estos señores por haber mentido descaradamente durante tanto tiempo, aunque no tenemos esperanzas de que el tamaño de su dignidad les permita reconocerlo".
Por último "vemos con preocupación el desfile de Nicolás Van Ditmar por programas de televisión, en los que los periodistas que lo entrevistan funcionan como agentes de prensa más que como periodistas independientes, no indagando en absolutamente ningún tema de los que la ciudadanía merece saber, temas todos que pueden resumirse en solo uno: ¿cuándo van a devolver el Lago Escondido que es de todos?". (ANB)

viernes, 15 de abril de 2011

Quien lo diría!!!

“El gobierno de Río Negro es funcional al interés de Lewis”

Por Leandro Renou
 

15/04/2011 | Buenos Aires.- (APP) Ante las críticas a los jueces de la Corte emitidas por la empresa Hidden Lake, que en los años noventa privatizó los caminos de ingreso al Lago Escondido, el titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, salió a cruzar duro al gobierno provincial y en defensa de los magistrados rionegrinos. En diálogo con Tiempo Argentino, el ruralista aseguró que el juez Víctor Sodero Nievas “es una persona honorable, que en su momento fue diputado del menemismo pero se dio cuenta a tiempo del fiasco en el que estaba y pegó el portazo”, y agregó que “fue clave su criterio judicial para que se haya podido constatar, luego de 12 años, las mansiones que el millonario inglés Joe Lewis construyó en la zona”. Además, respaldó a su compañero en el Superior Tribunal, Alberto Balladini, a quien calificó como “uno de los magistrados que siempre peleó en serio por el federalismo”. Así, Buzzi se sumó al respaldo político del ARI, Frente para la Victoria, Proyecto Sur y el Foro Rionegrino, que sostuvieron a Sodero Nievas cuando la empresa de Lewis que administra Nicolás Van Ditmar cuestionó la independencia y la integridad del magistrado.
Pero en su declaración más dura, el titular de FAA, aseguró que “el gobierno de Río Negro ha sido funcional a los intereses de Lewis, aunque haya sido por omisión o ex profeso”. En esta línea, también señaló responsabilidad política en el intendente de El Bolsón, el también radical José Romera: “Romera lo recibe a Lewis como si fuera Papá Noel, y uno con Papá Noel no se puede pelear”, dijo. Concretamente, Buzzi señaló que ninguno de los gobiernos, ni el municipal ni el provincial, “facilitaron las obras de infraestructura para abrirles los caminos a la gente”.

Con relación a los contactos políticos y a la influencia de Lewis, Buzzi apuntó que “mucha gente de la zona me contó que el inglés recibe a políticos y que, por ejemplo, estuvo por allí alguna vez Mauricio Macri”.

Por último, y si bien consideró que “en El Bolsón tanto los medios como los políticos están seducidos por Lewis y su supuesta bondad, pero el tema se ha agitado bastante a nivel nacional”. Así, Buzzi consideró que “cuando la justicia imponga la apertura de los caminos, será un buen momento para que la presidenta Cristina Fernández le dé empuje a la ley nacional”. (TIEMPO ARGENTINO)

diputados-aprobó-rechazo-a-las-agresiones-sufridas-por-pocho-lehner


Diputados rechazó las agresiones contra Lehner
VIERNES 15 DE ABRIL DE 2011 07:02
Por iniciativa del diputado nacional socialista Lisandro Viale, acompañado por Margarita Stolbitzer, la cámara de Diputados de la Nación declaró también su preocupación por las declaraciones de Nicolás Van Ditmar y "por los intentos de presionar" a un juez.


LA DECLARACION
(APROBADA POR LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION EL 13 DE ABRIL)
La Cámara de Diputados de la Nación,…
DECLARA:
Su preocupación por las agresiones sufridas por Omar Lehner, candidato a gobernador de Río Negro, por parte de personas vinculadas con la empresa Hidden Lake S.A.; por las amenazantes declaraciones de un alto directivo de la misma que propenden al uso de la violencia; y por los intentos de presionar al Dr. Victor Sodero Nievas, integrante del máximo tribunal provincial de la mencionada provincia; todas situaciones graves que se enmarcan dentro de una problemática directamente vinculada con la necesidad de frenar de manera inmediata la creciente extranjerización de las tierras en nuestra Argentina.
FUNDAMENTOS
Señor Presidente:
En su libro “Tierras S.A. Crónicas de un país rematado”, (Buenos Aires, Aguilar, 2006) los periodistas Andrés Klipphan y Daniel Enz dieron a conocer al país las denuncias de Magdalena Odarda contra Joseph Lewis por cerrar con tranqueras el acceso al Lago Escondido. La disputa con esta empresa se inició así, cuando esta cercó una de las entradas al lago, luego de comprar una estancia cercana al mismo, prohibiendo el acceso.
Luego de una disputa de varios años, el 30 de julio de 2009, el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, dictó la resolución para que se garantice el libre acceso al Lago Escondido, por el camino que comienza en el paraje Tacuifí, para dar cumplimiento de este modo con el art. 73 de la Constitución Provincial que asegura “el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público…”.
Desde entonces, diferentes organizaciones sociales y políticas de Rio Negro vienen reclamando a las autoridades que se cumpla el fallo judicial, y que garanticen que los pobladores de la zona tengan las necesidades básicas cubiertas (comunicaciones, estado del camino, electricidad), ya que algunos de ellos quedan totalmente aislados en el invierno, ignorados por las autoridades.
El caso se ha transformado prácticamente en un paradigma la desenfrenada extranjerizacion de las tierras de la Argentina, y al mismo tiempo, de la inopinada preeminencia que se le otorgan en las acciones públicas de los gobiernos a determinados intereses privados por sobre el interés general público, por sobre el ordenamiento jurídico (en este caso la Constitución Provincial), y podría agregarse el Código Civil, que también establece el acceso irrestricto a los lagos.
En el marco de esta disputa, en los últimos días se han producido en la ciudad de Viedma una serie de sucesos cuya gravedad excede la simple información periodística y amerita la expresión al respecto de la máxima instancia de la deliberación democrática de la República.
El 19 de marzo pasado un grupo de organizaciones que vienen denunciando esta situación acompañó al juez Víctor Sodero Nievas, miembro del Superior Tribunal de Justicia de Rio Negro, en la realización de la verificación ocular del camino público vecinal que nace en el paraje El Foyel (entre Bariloche y El Bolsón) y finaliza en el lago Escondido, con el objeto de dar cumplimiento al fallo del máximo tribunal rionegrino que exige la habilitación de ese camino público para que todos los habitantes de Rio Negro, del país y turistas puedan conocerlo y bañarse en sus aguas.
Durante el proceso de verificación ocular, las organizaciones, los amparistas y el juez constataron que el camino público utilizado históricamente se encuentra en óptimas condiciones para ser transitado por cualquier tipo de vehículo hasta el lago que es de todos; que la empresa HL SA habría hecho trabajos de dragado en el río Foyel con el objeto de dificultar el tránsito de vehículos (la maniobra no sirvió para impedir cruzar el rio a pie). También comprobaron que parte del camino privado de la empresa y algunas instalaciones de la Estancia Lago Escondido, incluida una parte de la mansión del magnate inglés Joseph Lewis, habrían sido construidas sobre el camino público.
Conocidos estos hechos y redoblada la exigencia de que se cumpla con el fallo judicial, durante los últimos días, unas 300 personas –empleados de la empresa Hidden Lake S.A. y sus familiares–, se han instalado en la capital rionegrina, con el fin de llevar adelante una serie de acciones contra el juez y contra los amparistas para impedir el cumplimiento de la decisión de la justicia, ante un fallo judicial que puede ser considerado ejemplar en la lucha por el acceso público a las costas de ríos y lagos en nuestro país.
Al parecer, la empresa habría anunciado que despediría a sus 200 empleados si se habilita el camino público vecinal. El representante de la empresa y del multimillonario, Nicolás Van Ditmar, llegó a expresar públicamente que protegerán la propiedad privada “con sangre si hace falta”, “con el Winchester en la cintura”, declaraciones que son públicas y cuya grabación se encuentra a disposición de quien desee escucharla, en sitios periodísticos de aquella ciudad, como por ejemplo www.adnrionegro.com.ar.
A las declaraciones de Van Ditmar, se le sumó un episodio de agresión contra el dirigente y candidato a gobernador por la Confluencia para la Emancipación, Omar Lehner. Según se difundió en medios de la ciudad, “un grupo de manifestantes rodeó al político de 73 años y le lanzaron improperios de toda índole e incluso le atravesaron caballos y banderas”. Otros medios registraron agresiones y amenazas a periodistas que intentaban cubrir los hechos. Lehner radicó una denuncia contra Van Ditmar y un grupo de unas 100 personas, por "insultarlo, injuriarlo, maltratarlo verbalmente, recibir empellones físicos, como también ser tomado de la cintura, le impedían circular afectando su libertad ambulatoria".
La entidad de los sucesos fue tal que incluso el vicegobernador de la provincia, Bautista Mendioroz, rechazó las expresiones del administrador Van Ditmar, y calificó como "inconcebible que se recurra a la violencia contra funcionarios o dirigentes políticos como respuesta a un fallo judicial que perjudica sus intereses".
Las organizaciones que vienen denunciando estos hechos, señalaron que la agresión se suma “a varios actos de violencia como el patoteo ante el domicilio del juez del Superior Tribunal de Justicia Dr. Sodero Nievas, ante locales partidarios, amparistas y periodistas en estos días en Viedma y con anterioridad a periodistas de la comarca andina y a las organizaciones que se han manifestado y trabajan para que se cumpla la resolución judicial de apertura del camino de libre acceso al Lago Escondido”.
Resulta inadmisible que de manera desembozada representantes de una empresa privada de origen extranjera procuren ejercer presión para lograr que no se cumpla una acción judicial destinada a garantizar derechos consagrados a toda la ciudadanía por nuestra normativa vigente.
Por otro lado, es notorio que el problema descripto se inscribe en el marco de la problemática de la extranjerización de la tierra y el agua, que ha contado hasta el momento con la permisiva inacción del Gobierno nacional. Por estas razones es que entendemos necesario que el Congreso de la Nación actúe como caja de resonancia de estos hechos, rechazando enérgicamente las acciones intimidatorias y las declaraciones amenazantes de un representante de la empresa, así como la agresión como método de defensa de sus intereses.
Por los motivos expresados es que solicitamos a nuestros pares la aprobación de este Proyecto.

miércoles, 13 de abril de 2011

Barbeito desmintió una publicación del diario Tiempo Argentino

...

 

Lo que asusta mas que los comentarios por los sobresueldos... son las nuevas tecnologias... 
le hizo un Upgrade a la vieja politica y ahora es NUEVA POLITICA 2.0 lo digo por el 
afiche que tiene a sus espaldas...


Barbeito desmintió una publicación del diario Tiempo Argentino
El ministro de Educación, César Barbeito, intimó al diario “Tiempo Argentino” y al periodista Leandro Renou por entender que se publicó una nota con información falaz, improcedente, maliciosa y audaz”, en la edición del lunes con el título “Lewis avanza y se apropia desde Lago Escondido hasta el Cerro Perito Moreno”.
Jorge Palma, “apoderado de Barbeito”, envió una carta documento al periódico, para “intimarlo a que se retracte por el mismo medio, de los términos de su falaz improcedente, maliciosa y audaz información vertida en sus páginas, escrita por el señor Leandro Renou con fecha 11-04-2011 dentro del articulo “Lewis avanza y se apropia desde Lago Escondido hasta el Cerro Perito Moreno”.
“Caso contrario, accionaré para resguardar y reivindicar el buen nombre y honor del señor César Barbeito ante los daños y perjuicio que provocan sus comentarios errados en relación a él”.

“Queda Ud., debidamente notificado y emplazado”, finaliza el texto.

Otras observaciones y aclaraciones por el artículo


Por otra parte, la empresa vinculada al emprendimiento del Cerro Perito Moreno, realizó una serie de observaciones al artículo que público el diario Tiempo Argentino, donde se había informado sobre la supuesta construcción de un “camino nuevo” que uniría Perito Moreno con Lago Escondido.

Se aclaró que de lo que habla el artículo es una huella que existe hace muchos años y que fue mejorada con los permisos correspondientes y que bajo ningún punto deriva en Lago Escondido.

La empresa, afirma que el periodista Leandro Renou esta confundido cuando menciona “que el 17 de marzo de este año se quedó con la concesión del Perito Moreno”, ya que en esa fecha “sólo se abrieron los sobres” y porque “aún la concesión no está dada porque todavía esta en análisis la oferta”.

El comunicado de prensa, manifiesta como cuestiones preliminares que “el proyecto que el Grupo Laderas desarrolla en El Bolsón esta dirigido y financiado por un grupo (numeroso) de empresarios argentinos que comprometen sus recursos financieros en un proyecto a largo plazo en el país”.

Recuerdan que “este proyecto apunta al desarrollo del Cerro Perito Moreno y sus tierras aledañas para disponer de un centro de ski, un área comercial y residencial del más alto nivel local e internacional” y que “con ello, El Bolsón contará con un flujo de turismo constante a lo largo del año (y así romper con la estacionalidad del verano), generando importantes beneficios para la comunidad”.

También afirman que el proyecto está orientado al beneficio de la comunidad; es voluntad de sus accionistas mantener un criterio de amplia participación e involucramiento de la comunidad.

Posteriormente se enumeran tres puntos a destacar sobre el artículo del diario Tiempo Argentino:

-“El camino al que se hace referencia, podría responder a tres senderos vecinales de más de 30 años, uno de ellos inclusive fue declarado de interés nacional como Huella Andina, de libre acceso para quienes quieran transitarlo, de hecho es paso de acceso único a los campos de algunos vecinos. Todos ellos conectan a la zona del Perito Moreno, pero no son nuevos ni tienen vinculación con paralelo 42 o Samy Mazza. Al que la nota hace referencia como nuevo, prolijo, sin pozos, realizado hace menos de un año, etc., es el de Paralelo 42, y se trata de una huella mejorada con los permisos correspondientes y que bajo ningún punto deriva en Lago Escondido. Este camino tiene un acuerdo con los vecinos propietarios de esos campos y se hizo el estudio de impacto ambiental aprobado por el CODEMA y entre ninguno de estos vecinos figura Lago Escondido.

PERO SIEMPRE NOS VA A QUEDAR LA DUDA SOBRE SI ALGUIEN NO MIRO PÁL COSTADO...

¿EL TITULAR DEL CODEMA ES AMIGO DE LEWIS?

Bariloche (Mensajero Digital).- Hoy recibimos de un lector mensajero esta Fotodenuncia, al parecer el hombre de la izquierda es Oscar Echeverría titular del CODEMA, la joven del medio sería su hija y el hombre de la derecha sería el Magnate ingles Joe Lewis (invitamos a los aludidos a corroborarlo o desmentirlo), esta imagen se publicó en una nota de un sitio que se titulaba "Cual es la relación CODEMA - Lago Escondido", en esa nota se informaba que el titular del CODEMA es íntimo amigo de Lewis y lo ha visitado varias veces en su Estancia Hidden Lake, lago al que el millonario no deja ingresar al público a pesar de ser un derecho constitucional, y al que debería construirse un camino de acceso público ordenado por un fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, impulsado por Magdalena Odarda y varias organizaciones sociales de la zona y el país, y que no se ha cumplido (pero ese es un detalle tampoco es que ¡“todos” los fallos de la justicia rionegrina son para que se cumplan!) la concreción de esta fallo en estos momentos está "trabado" justamente por el CODEMA que dirige Echeverría.

Esa nota desapareció misteriosamente de la red y el sitio que la publicaba no ha contestado todavía nuestra pregunta de cuál es el motivo de esa desaparición misteriosa, por suerte un lector mensajero la había impreso el año pasado y hoy nos la alcanza como para aclarar las cosas.

Hace pocos días se desarrolló en El Manso, y organizada justamente por Echeverría, la audiencia pública para la construcción de la represa sobre el Río Escondido con la que Lewis pretende vender energía a los argentinos, y cuyo argumento de promoción esgrimido justamente por Echeverría es que solucionará el problema de electricidad de los pobladores de los parajes circundantes, algunos ciudadanos plantearon la duda de ¿cómo iba a solucionar la provisión faltante sin conectarse al Interconectado Nacional, al que deben conectarse esos parajes? (que es el interés declarado de Lewis) y si se conectaba al Interconectado Nacional, ¿para qué hace falta la hidroeléctrica?.

Justamente Echeverría no contestó esta duda y niega una segunda audiencia que se pide en El Bolsón (ya que en la de El Manso al parecer había mayoría de empleados de Lewis y la “manejaba” justamente Echeverría.

Luego de la realización de la audiencia pública para evaluar el proyecto de generación de energía hidroeléctrica en el río Escondido los primeros días de septiembre, la legisladora del Frente Grande, Beatriz Contreras, solicitó al CODEMA que se convoque a una nueva audiencia por considerar que la primera estuvo rodeada de "numerosas irregularidades".
Con el transcurso de los días, y ante rumores que señalaron que la legisladora habría desistido de su pedido, Contreras ratificó su posición.
En información difundida a la prensa, afirmó que "luego de la carta firmada por supuestos vecinos de El Foyel, el Manso, y Villegas, y la aparición en el Mensajero Digital de la teoría de un apriete del magnate Lewis a la legisladora Beatriz Contreras (Frente Grande) a través del envío de la misiva de los pobladores sin firma, Contreras entiende claramente que detrás del proyecto de la central hidroeléctrica hay demasiados intereses en juego que requieren de una segunda audiencia en Bolsón para garantizar que todos los sectores involucrados sean escuchados, y que se garantice lo determinado en las leyes de Río Negro".
"No se trata de apoyar a unos para perjudicar a los otros, sino que debe asegurarse que los intereses legítimos de todos los sectores estén representados", manifestó y recalcó que será "la primera en defender los verdaderos intereses y necesidades de los vecinos del El Foyel, El Manso y Villegas como lo viene haciendo en la legislatura provincial y que muchos habitantes conocen".
"Es más, los vecinos de estas localidades me conocen personalmente por la gran cantidad de cosas que hemos trabajando en conjunto y saben de mi lucha para que todo Río Negro pueda levantar cabeza" remarcó Contreras.

Mientras tanto, justamente Echeverría declaró que no considera necesaria la segunda audiencia, ya que él cree que esta todo en orden, no dijo nada de su relación con Lewis que claramente representaría un conflicto de intereses y que esta imagen al parecer corrobora, o de por qué no se concreta el camino de acceso al Lago Escondido, o por qué no quiere hacer una segunda audiencia en un lugar donde no haya mayoría de empleados o amigos del millonario, de eso no dijo justamente nada.

Tampoco contestó nada Nicolás Van Ditmar sobre las dudas planteadas en nuestra carta abierta, nada del acceso al lago, nada de la hidroeléctrica y sobre todo, nada de los negociados con tierras fiscales que se van conociendo en estos días y que según denunciaron algunos legisladores implican al abogado Martínez Pérez y a Lewis.

Justamente tenemos los rionegrinos muchas dudas, pero ni Van Ditmar ni Echaverría aclararon nada.

Otros Blogs...

los invitamos a: El Blog de





http://patagoniafinisterra.blogspot.com/2007/04/el-amigo-lewis.html

Respuesta a Sodero Nievas

antes...
despues...


Respuesta a Sodero Nievas
Lago Escondido envío un comunicado de prensa en relación a las recientes declaraciones del juez Víctor Sodero Nievas. El comunicado, hace referencia a las declaraciones que expresara el juez Víctor Hugo Sodero Nievas a al diario Tiempo Argentino.
Del mismo modo, se muestra una fotografía tomada hace 16 años, cuando Joe Lewis adquirió las tierras a la familia Montero. En la imagen se puede ver claramente que(*), donde actualmente está la casa principal, no había camino, ni público ni privado que accediera al lago, lo cual ratifica que el camino interno es privado y que fue construido por la empresa.

(*) Si tambien todos los arboles que talaron para hacer la mansion... me cago en el medio ambiente...

martes, 12 de abril de 2011

Preguntenle al cuñado de...

Desconocen la existencia del caminoPDFImprimirE-mail
Escrito por Marcela López   
Martes, 12 de Abril de 2011 17:41
(Viedma - Fuente: APP) Las autoridades del CODEMA y VIARSE desconocen la existencia de un camino privado entre la estancia Lago Escondido de Joe Lewis y el Cerro Perito Moreno que reveló el diario Tiempo Argentina. La legisladora Magdalena Odarda presentó precisamente a esos organismos sendos pedidos de informe para que informaran sobre su eventual intervención en la concreción de esta vía de comunicación.
El titular del CODEMA, Oscar Echeverría, dijo a la agencia APP que puede ser un camino interno y “los caminos internos de todos los campos de la provincia nosotros no los autorizamos”, en tanto que el ingeniero Marcelo Molini, gerente de Obras de VIARSE, señaló que “nosotros no tenemos conocimiento de esa traza, ya que entiendo se desarrolla en un predio privado”.
El titular del CODEMA, Oscar Echeverría, expresó que “me llama la atención que con solo una publicación de un diario (Tiempo Argentino) una legisladora (Magdalena Odarda) haga un pedido de informe, pero lo contestaremos”.
Sobre ese camino que existiría entre la estancia de Lago Escondido y el cerro Perito Moreno dijo que “lo único que se ha autorizado en cuanto a caminos en esa zona, es uno que une los campos de Soria con Sepúlveda, pero está muy lejos de ese lugar; es otra traza; era una huella que se usaba para animales que la consolidaron como camino, pero no tiene nada que ver con esto”.
Dijo a la agencia APP que “lo único que tenemos “es lo que publicó el diario, pero informó no obstante que “los caminos internos de todos los campos de la provincia nosotros no los autorizamos; muchas veces un camino interno, su consolidación, el enripiado, se hace dentro del campo de alguien y nosotros no siempre estamos”.
Indicó que espera que la legisladora Magdalena Odarda “de precisiones”, pero el camino, de acuerdo a la traza que dicen, ni siquiera aparece en las fotos satelitales del 2007 y 2008.
El ingeniero Marcelo Molini, gerente de Obras de VIARSE, señaló a la agencia APP que “nosotros no tenemos conocimiento de esa traza, ya que entiendo se desarrolla en un predio privado”.
Enfatizó que “no tenemos nada que ver en la construcción de ese camino, es más, me he enterado de la prensa por este tema”.
Informó no obstante que “todo camino requiere de una autorización del CODEMA, porque nosotros mismos cuando realizamos un camino o una mejora necesitamos el informe de Impacto Ambiental, así que ese organismo debe tener información y debe haber autorizado su construcción”.
Enfatizó respecto al rol de VIARSE en este tema que “desde el punto de vista de la Gerencia de Obra que es la que recibe la orden de construir caminos, nosotros acá no tenemos nada”. (APP)

Up´s

“El ingreso al lago tiene que ser público”PDFImprimirE-Mail
martes, 12 de abril de 2011



Lleva adelante la causa por la apertura de los caminos al Lago Escondido, que hoy está virtualmente privatizado por el inglés Joe Lewis. El magistrado relató las amenazas que sufrió y dijo que “el apoyo a Lewis está llegando a su fin”.
Respuesta de Lago Escondido.
En pleno conflicto por la privatización de los caminos al Lago Escondido, a manos del magnate inglés Joe Lewis, uno de los titulares del Supremo Tribunal de Justicia de Río Negro que lleva adelante la causa, Víctor Sodero Nievas, habló con Tiempo Argentino. “Hoy (ayer) pedí informes faltantes al Consejo de Ecología y Medioambiente y la división de catastro y topografía para que en diez días presenten la realidad ambiental y el mapa del inventario de bienes públicos y privados. La causa avanza”, dijo.
–¿Qué pensó cuando llegó, en la última constatación, a las propiedades de Lewis?
–Fue impresionante, en lugar de llamarse Lago Escondido, la zona debería llamarse “Tesoro Escondido”. Es increíble lo que hay. No queda nada del camino de Tacuifí (de acceso público), y hay varias mansiones sobre el sendero público.
–Para usted, y si bien no hay aún una decisión de fondo del Tribunal Superior, ¿los caminos de acceso al lago deben ser públicos?
–Claro, tiene que haber un acceso público.
–¿Y por qué es tan difícil entonces que se proceda a la liberación de esos pasos?
–El límite que tenemos es el marco de una acción de amparo de la empresa. Pero la jurisdicción ordinaria está expedita, siempre. Lo que pasa es que en el fondo hay muchas decisiones políticas, y hay veces que no sabemos para dónde correr, por lo cual no podemos anticipar ninguna decisión.
–Pero, ¿en la provincia de Río Negro no hay respeto a la independencia de poderes?
–Sí, total y absoluta, pero expropiar es una decisión política, constituir un camino de servidumbre (un paso libre al público) es una decisión política. Porque uno la puede ordenar, pero alguien la tiene que constituir y escribir.
–En este proceso, ¿usted se sintió presionado por el Estado rionegrino?
–No.
–¿Tampoco por el gobernador?
–No, la única presión personal y directa fue la de la empresa de Lewis. Y yo los denuncié, fueron a mi casa y me escracharon.
–Ante semejante escenario, en el que Lewis es respaldado por muchos empresarios. ¿No tuvo miedo de que se operara para armarle un juicio político?
–No, Río Negro no está acostumbrado a esta metodología de acoso y escrache. Ahora pasa esto porque hay una organización detrás. Hay recursos y hay medios para financiar esas acciones. Pero se optó por un recurso equivocado, que no conduce a nada (ver recuadro).
–¿No cree que el poder político debería haber respaldado a la Corte?
–Son decisiones. Ellos (el gobierno de Saiz) consideraron que tenían que recibir a Nicolás Van Ditmar y lo hicieron.
–Dos de sus colegas en el STJ recibieron a Van Ditmar y usted no. ¿Por qué?
–Después de lo que me habían hecho, estaba moralmente impedido de recibir a esa persona. Y en segundo lugar, porque la nota que le presentaron al gobernador era una nota agraviante hacia mí.
–¿Considera que el apoyo a Lewis tiene fecha de vencimiento?
–La confianza y el respaldo a Lewis está llegando a su fin, porque hoy la gente sabe y pide que los caminos tienen que volver a ser públicos. Y mucho tuvo que ver en esto la nacionalización del conflicto. Hoy se corrió el velo y la gente sabe que este señor no puede tener un coto de caza privado, así como así.
–Por último, ¿es cierto que el Estado dice en el expediente de la causa que los caminos “son privados”?
–Sí, el fiscal de Estado insiste en ese concepto, y eso consta en la causa. <

Respuesta de Lago Escondido.

Desde la empresa Lago Escondido S.A. queremos señalar que nos causa gran preocupación las declaraciones públicas que efectuó el juez Víctor Sodero Nievas en la entrevista al diario Tiempo Argentino.

La inquietud se plantea no porque el juez  tal vez esté anticipando un fallo desfavorable a la empresa, sino porque a todas luces está asegurando que su fallo estará cargado de subjetividades, parcialidades y juicios de valor que no son propios de tan alta investidura judicial.

Resulta muy llamativo que justamente un miembro el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro se preste al juego mediático y ventile públicamente opiniones propias que se niega a brindar a la parte que –en este caso- perjudicará.

Sin embargo, tras las declaraciones de Sodero Nievas y la confirmación de sus aspiraciones políticas como candidato a Gobernador por el Peronismo Federal, nos llaman a pensar que detrás de una decisión judicial puede esconderse una especulación política demagógica y carente de objetividad, útil sólo a los objetivos de quien debiera administrar justicia y sus aliados políticos.

Resulta de una gravedad escandalosa que un juez del STJ salga a dar semejantes declaraciones a la prensa, en medio de una causa judicial que dista de estar resuelta y que por el contrario, está aguardando una determinación.

Sodero Nievas expone que “hay varias mansiones sobre el sendero público”, cuando en realidad las viviendas están construidas sobre un camino de uso privado que era inexistente antes de que la estancia Lago Escondido se constituyera como tal.

Asimismo, notamos que Sodero Nievas incurre nuevamente en otra opinión personal, lo cual es muy grave, ya que consideró que “la confianza y el respaldo a Lewis está llegando a su fin. Hoy se corrió el velo y la gente sabe que este señor no puede tener un coto de caza privado, así como así”.

Demás está decir, que el juez intencionadamente falta a la verdad, ya que la estancia Lago Escondido no es un coto de caza privado sino todo lo contrario y basta con recorrer su extensión para constatar cómo se protege el medio ambiente, la vegetación, la flora y la fauna autóctona y exótica de la zona. Lago Escondido es, en los hechos, una reserva natural celosamente cuidada.

Recordamos una vez más, que en 1996 adquirimos una propiedad a la familia Montero de 8.500 hectáreas. En su título y en su mensura no constaba, ni consta a la fecha, la existencia de ningún camino público como acceso al lago Escondido.

Por tal razón y sin que nadie lo solicite constituimos una servidumbre de paso gratuita a favor de la Provincia que actualmente une las costas del lago con el sector público más cercano, la Reserva Natural Río Azul – Lago Escondido.
Esta servidumbre fue aceptada por la Provincia y hoy puede ingresar libremente todo aquel que lo desee

Por razones políticas, hoy se pretende convertir en pública la vieja huella construida y mantenida por la familia Montero, que nunca estuvo abierta a la ciudadanía en general, que nunca estuvo registrada como tal, ni considerada pública por organismo alguno.
Este despropósito, jurídico debe ser resuelto por el Superior Tribunal de Justicia, del cual forma parte Sodero Nievas.

Consta en el expediente judicial que dicha huella de los Montero siempre fue privada, consta que no forma parte de la red pública de caminos, consta en el expediente que para hacerla transitable se deberán hacer obras faraónicas y consta que el Gobierno Provincial, representado por el Fiscal de Estado, afirma que se trata de un camino privado.

Pero hoy, ya no tenemos dudas que el propio Sodero Nievas es la parte más interesada en un expediente donde el es juez y donde debería ser imparcial. Hoy no tenemos dudas que el propio juez y parte, es el más decidido a violar la propiedad privada y desacreditar la fe pública que impone el Registro de la propiedad y  de catastro.

Que políticos mientan u oculten la realidad de los registros oficiales es grave, pero que un miembro del Superior Tribunal de Justicia desconozca un registro que da fe pública,  base de las transacciones inmobiliarias, constituye una deshonra al Poder Judicial y sumerge a los rionegrinos en una inseguridad jurídica total.

Por todo lo expuesto, repudiamos al juez Víctor Sodero Nievas, por sus declaraciones públicas y manifiestas contra la empresa Lago Escondido, que carecen de imparcialidad, objetividad y no hacen a la ecuanimidad que debe poseer por pertenecer a un organismo tan respetado e importante como el Superior Tribunal de Justicia que debería resolver imparcialmente en el litigio que en esa instancia se lleva adelante.

Lago Escondido S.A.