Empresa recusa a Sodero Nievas

19-04-2011 - 21:24:48

Empresa recusa a Sodero Nievas en la causa del camino a Lago Escondido

El abogado de Hidden Lake, propiedad de Joe Lewis, se basó en las declaraciones del juez al diario Tiempo Argentino.

El Bolsón. José Luis Bianco, abogado de la empresa Hidden Lake, confirmó una recusación al vocal del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Víctor Hugo Sodero Nievas, en el marco de la causa abierta por el acceso al lago Escondido. Entre los fundamentos, además de cuestiones formales esta decisión se tomó a partir de las declaraciones del magistrado difundidas por el diario Tiempo Argentino, que según la defensa “se dieron por ciertas porque nadie salió a desmentirlas”. “Una razón es por adelantar opinión y prejuzgar sobre el camino como público, dos porque dice que denunció a la empresa por escraches en la ciudad de Viedma, algo que desconocemos pero que el magistrado confirmó, taxativamente si denuncia una de las partes se tendría que haber apartado, y la última cuestión es por enemistad manifiesta por la forma en que se dirige a Joe Lewis, la empresa y Nicolás Van Ditmar”, resaltó el letrado en diálogo con ANB. Para Bianco existe una sospecha de que Sodero Nievas “tiene actitud parcial, por las medidas de prueba, la última inspección que fue desastrosa, y ahora con sus declaraciones está adelantando opinión, es llamativo lo que dijo, y creemos que es verdad porque no fueron desmentidas”.

Hidden Lake recusó a Sodero Nievas

Hidden Lake recusó a Sodero Nievas por su "evidente intención"

00:33 19/04/2011

La empresa quiere que el juez del STJ deje de intervenir en la causa abierta por el acceso al lago Escondido

• Imprimir
•  Enviar
•  Compartir
• Tamaño
• 

EL BOLSÓN (AEB).- La empresa Hidden Lake, recusó al presidente del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Víctor Hugo Sodero Nievas, en el marco de la causa abierta por el acceso al lago Escondido.

Según informaron fuentes judiciales, la presentación está basada en declaraciones del magistrado publicadas por el matutino porteño "Tiempo Argentino", donde sostuvo que "el ingreso al lago tiene que ser público" y que sobre su trazado el magnate inglés Joe Lewis habría construido varias mansiones.

El pedido para que se aparte del expediente que tramita la apertura de un camino público se fundamenta en que "es un tema no resuelto" y que "es evidente la intención de Sodero Nievas en el proceso. La empresa solicitó expresamente que el Tribunal se expida sobre el particular, cosa que hasta la fecha no ocurrió".

El STJ "dictó medidas sobre el mismo, pero no reconoció su carácter público ni negó su carácter privado", subrayaron voceros se Hidden Lake que además recordaron que "el carácter privado -además de la empresa-, lo sostiene la propia Fiscalía de Estado, Catastro, el Codema y Viarse".

En consecuencia, sostuvieron que les llama "poderosamente la atención las declaraciones del juez, por su tenor y animosidad hacia una de las partes en una causa no terminada".

En detalle, "para la Fiscalía ser o no pública una huella que no está inscripta en los títulos de los campos que atraviesa, excede toda consideración ambiental o de derecho de acceso a la costa de un lago", adelantaron abogados de la parte querellante.

"Básicamente, sabe el fiscal de Estado que si continúan los actos de 'publicitación de hecho' o lo declara así el Tribunal, la provincia soportará juicios de expropiación inversa que superan toda posibilidad de evaluación imaginable", agregaron.

Según versiones, además de Lago Escondido, otros nueve propietarios de campos de El Foyel "estarían preparando una demanda varias veces millonaria contra el Estado rionegrino" al ver afectado sus intereses con la apertura de un camino por Tacuifï.

Critican tercer camino a Lago Escondido

15 de abril de 2011 | Actualidad | Debate

Asamblea Tierra Libre critica tercer camino a Lago Escondido

Desde la organización expresaron "preocupación" por las amenazas de acciones legales sufridas por el periodista Leandro Renou por parte del candidato César Barbeito", debido a la nota sobre la existencia de un tercer camino que conecta el acceso al Cerro Perito Moreno con el Lago Escondido. El ministro de Educación aclaró que envió una carta documento del diario Tiempo Argentino, solicitando una rectificación de la información.

Imagen aérea del tercer camino

De esta manera, dicha agrupación informó que "en la nota aludida no se hace más que informar sobre estos "secretos a voces" que todos conocen en la zona, pero debido a la connivencia entre funcionarios, empresarios y la administración de la Estancia de Lewis, la complicidad de medios sostenidos económicamente por el millonario inglés, y el temor a represalias comerciales o de otro tipo, ya que el Intendente Romera y la policía de El Bolsón participaron activamente en la agresión de Marzo del 2009 a manifestantes por las costas libres, nunca salen a la luz en forma oficial".

En ese sentido, desde la Asamblea Tierra Libre indicaron que "el camino ciertamente existe, nos lo recordaron oralmente varios pobladores que participaron activamente de la inspección ocular del 19 de marzo en la que se logró demostrar que el camino de Tacuifí también existe y está en perfectas condiciones. En esa oportunidad los vecinos de la zona, esos a los que Van Ditmar se cansa de decir que nadie consulta, nos contaron que antes de la llegada de Lewis se podía acceder al lago también por el camino que une al Perito Moreno con Mallín Ahogado, pero que “cuando llegó el inglés lo cerró para que no se le metiera gente por ahí”, y que "con el proyecto de la Hidroeléctrica, y el Cerro Perito Moreno en manos del cuñado de Van Ditmar, el camino vuelve a acondicionarse, seguramente por los proyectos de Lewis de crear un centro turístico de altísmo nivel que incluya al lago y al futuro centro de esquí".

También, señalaron que "decididamente no vemos un camino como algo negativo, solo en las mentes afiebradas de Nicolás Van Ditmar y sus colaboradores puede verse de esa forma, un camino siempre es positivo para la ciudadanía y para los lugareños. Pero también creemos necesario que la justicia y los legisladores tomen cartas en el asunto para investigar si ese camino fue cerrado legalmente en su oportunidad y si ahora fue abierto con permiso del Estado, también sería bueno aclarar si el Estado (o sea nosotros) pagó alguna vez por la reparación del camino, dado que es mentira que esta obra no se ha hecho en los últimos meses, adjuntamos imágenes de los últimos meses en el que puede verse una maquinaria vial de color blanco trabajando, seguramente será fácil reconocer una máquina así en la zona. El Sr. Cristian Ranea, hermano de la legisladora radical Patricia Ranea, esposa del candidato Barbeito podrá seguramente aclarar que esa maquinaria no le pertenece ya que manifestó recientemente que no participó en la reconstrucción del camino y de ser así se debería informar si la maquinaria pertenece a Viarse lo que haría la situación doblemente grave".

Mediante un comunicado, la Asamblea Tierra Libre, manifestó que "al día de hoy no solo hay un camino público al Lago Escondido sino que hay dos, pero los ciudadanos siguen sin poder llegar libremente al lago, de esa manera es insostenible el discurso esgrimido por la gente de Lewis y por funcionarios cómplices, como Echeverría del CODEMA y Pedranti de Viarse, quienes sostuvieron históricamente que los caminos no existían, sería interesante escuchar las disculpas de estos señores por haber mentido descaradamente durante tanto tiempo, aunque no tenemos esperanzas de que el tamaño de su dignidad les permita reconocerlo".

Por último "vemos con preocupación el desfile de Nicolás Van Ditmar por programas de televisión, en los que los periodistas que lo entrevistan funcionan como agentes de prensa más que como periodistas independientes, no indagando en absolutamente ningún tema de los que la ciudadanía merece saber, temas todos que pueden resumirse en solo uno: ¿cuándo van a devolver el Lago Escondido que es de todos?". (ANB)

Quien lo diría!!!

“El gobierno de Río Negro es funcional al interés de Lewis” Por Leandro Renou

15/04/2011 | Buenos Aires.- (APP) Ante las críticas a los jueces de la Corte emitidas por la empresa Hidden Lake, que en los años noventa privatizó los caminos de ingreso al Lago Escondido, el titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, salió a cruzar duro al gobierno provincial y en defensa de los magistrados rionegrinos. En diálogo con Tiempo Argentino, el ruralista aseguró que el juez Víctor Sodero Nievas “es una persona honorable, que en su momento fue diputado del menemismo pero se dio cuenta a tiempo del fiasco en el que estaba y pegó el portazo”, y agregó que “fue clave su criterio judicial para que se haya podido constatar, luego de 12 años, las mansiones que el millonario inglés Joe Lewis construyó en la zona”. Además, respaldó a su compañero en el Superior Tribunal, Alberto Balladini, a quien calificó como “uno de los magistrados que siempre peleó en serio por el federalismo”. Así, Buzzi se sumó al respaldo político del ARI, Frente para la Victoria, Proyecto Sur y el Foro Rionegrino, que sostuvieron a Sodero Nievas cuando la empresa de Lewis que administra Nicolás Van Ditmar cuestionó la independencia y la integridad del magistrado. Pero en su declaración más dura, el titular de FAA, aseguró que “el gobierno de Río Negro ha sido funcional a los intereses de Lewis, aunque haya sido por omisión o ex profeso”. En esta línea, también señaló responsabilidad política en el intendente de El Bolsón, el también radical José Romera: “Romera lo recibe a Lewis como si fuera Papá Noel, y uno con Papá Noel no se puede pelear”, dijo. Concretamente, Buzzi señaló que ninguno de los gobiernos, ni el municipal ni el provincial, “facilitaron las obras de infraestructura para abrirles los caminos a la gente”. Con relación a los contactos políticos y a la influencia de Lewis, Buzzi apuntó que “mucha gente de la zona me contó que el inglés recibe a políticos y que, por ejemplo, estuvo por allí alguna vez Mauricio Macri”. Por último, y si bien consideró que “en El Bolsón tanto los medios como los políticos están seducidos por Lewis y su supuesta bondad, pero el tema se ha agitado bastante a nivel nacional”. Así, Buzzi consideró que “cuando la justicia imponga la apertura de los caminos, será un buen momento para que la presidenta Cristina Fernández le dé empuje a la ley nacional”. (TIEMPO ARGENTINO)

Respuesta a Sodero Nievas

antes...

despues...

Respuesta a Sodero Nievas

Lago Escondido envío un comunicado de prensa en relación a las recientes declaraciones del juez Víctor Sodero Nievas. El comunicado, hace referencia a las declaraciones que expresara el juez Víctor Hugo Sodero Nievas a al diario Tiempo Argentino. Del mismo modo, se muestra una fotografía tomada hace 16 años, cuando Joe Lewis adquirió las tierras a la familia Montero. En la imagen se puede ver claramente que(*), donde actualmente está la casa principal, no había camino, ni público ni privado que accediera al lago, lo cual ratifica que el camino interno es privado y que fue construido por la empresa. (*) Si tambien todos los arboles que talaron para hacer la mansion... me cago en el medio ambiente...

Preguntenle al cuñado de...

Desconocen la existencia del camino

Escrito por Marcela López

Martes, 12 de Abril de 2011 17:41

(Viedma - Fuente: APP) Las autoridades del CODEMA y VIARSE desconocen la existencia de un camino privado entre la estancia Lago Escondido de Joe Lewis y el Cerro Perito Moreno que reveló el diario Tiempo Argentina. La legisladora Magdalena Odarda presentó precisamente a esos organismos sendos pedidos de informe para que informaran sobre su eventual intervención en la concreción de esta vía de comunicación. El titular del CODEMA, Oscar Echeverría, dijo a la agencia APP que puede ser un camino interno y “los caminos internos de todos los campos de la provincia nosotros no los autorizamos”, en tanto que el ingeniero Marcelo Molini, gerente de Obras de VIARSE, señaló que “nosotros no tenemos conocimiento de esa traza, ya que entiendo se desarrolla en un predio privado”. El titular del CODEMA, Oscar Echeverría, expresó que “me llama la atención que con solo una publicación de un diario (Tiempo Argentino) una legisladora (Magdalena Odarda) haga un pedido de informe, pero lo contestaremos”. Sobre ese camino que existiría entre la estancia de Lago Escondido y el cerro Perito Moreno dijo que “lo único que se ha autorizado en cuanto a caminos en esa zona, es uno que une los campos de Soria con Sepúlveda, pero está muy lejos de ese lugar; es otra traza; era una huella que se usaba para animales que la consolidaron como camino, pero no tiene nada que ver con esto”. Dijo a la agencia APP que “lo único que tenemos “es lo que publicó el diario, pero informó no obstante que “los caminos internos de todos los campos de la provincia nosotros no los autorizamos; muchas veces un camino interno, su consolidación, el enripiado, se hace dentro del campo de alguien y nosotros no siempre estamos”. Indicó que espera que la legisladora Magdalena Odarda “de precisiones”, pero el camino, de acuerdo a la traza que dicen, ni siquiera aparece en las fotos satelitales del 2007 y 2008. El ingeniero Marcelo Molini, gerente de Obras de VIARSE, señaló a la agencia APP que “nosotros no tenemos conocimiento de esa traza, ya que entiendo se desarrolla en un predio privado”. Enfatizó que “no tenemos nada que ver en la construcción de ese camino, es más, me he enterado de la prensa por este tema”. Informó no obstante que “todo camino requiere de una autorización del CODEMA, porque nosotros mismos cuando realizamos un camino o una mejora necesitamos el informe de Impacto Ambiental, así que ese organismo debe tener información y debe haber autorizado su construcción”. Enfatizó respecto al rol de VIARSE en este tema que “desde el punto de vista de la Gerencia de Obra que es la que recibe la orden de construir caminos, nosotros acá no tenemos nada”. (APP)

Up´s

“El ingreso al lago tiene que ser público”

martes, 12 de abril de 2011

Lleva adelante la causa por la apertura de los caminos al Lago Escondido, que hoy está virtualmente privatizado por el inglés Joe Lewis. El magistrado relató las amenazas que sufrió y dijo que “el apoyo a Lewis está llegando a su fin”. Respuesta de Lago Escondido. En pleno conflicto por la privatización de los caminos al Lago Escondido, a manos del magnate inglés Joe Lewis, uno de los titulares del Supremo Tribunal de Justicia de Río Negro que lleva adelante la causa, Víctor Sodero Nievas, habló con Tiempo Argentino. “Hoy (ayer) pedí informes faltantes al Consejo de Ecología y Medioambiente y la división de catastro y topografía para que en diez días presenten la realidad ambiental y el mapa del inventario de bienes públicos y privados. La causa avanza”, dijo. –¿Qué pensó cuando llegó, en la última constatación, a las propiedades de Lewis? –Fue impresionante, en lugar de llamarse Lago Escondido, la zona debería llamarse “Tesoro Escondido”. Es increíble lo que hay. No queda nada del camino de Tacuifí (de acceso público), y hay varias mansiones sobre el sendero público. –Para usted, y si bien no hay aún una decisión de fondo del Tribunal Superior, ¿los caminos de acceso al lago deben ser públicos? –Claro, tiene que haber un acceso público. –¿Y por qué es tan difícil entonces que se proceda a la liberación de esos pasos? –El límite que tenemos es el marco de una acción de amparo de la empresa. Pero la jurisdicción ordinaria está expedita, siempre. Lo que pasa es que en el fondo hay muchas decisiones políticas, y hay veces que no sabemos para dónde correr, por lo cual no podemos anticipar ninguna decisión. –Pero, ¿en la provincia de Río Negro no hay respeto a la independencia de poderes? –Sí, total y absoluta, pero expropiar es una decisión política, constituir un camino de servidumbre (un paso libre al público) es una decisión política. Porque uno la puede ordenar, pero alguien la tiene que constituir y escribir. –En este proceso, ¿usted se sintió presionado por el Estado rionegrino? –No. –¿Tampoco por el gobernador? –No, la única presión personal y directa fue la de la empresa de Lewis. Y yo los denuncié, fueron a mi casa y me escracharon. –Ante semejante escenario, en el que Lewis es respaldado por muchos empresarios. ¿No tuvo miedo de que se operara para armarle un juicio político? –No, Río Negro no está acostumbrado a esta metodología de acoso y escrache. Ahora pasa esto porque hay una organización detrás. Hay recursos y hay medios para financiar esas acciones. Pero se optó por un recurso equivocado, que no conduce a nada (ver recuadro). –¿No cree que el poder político debería haber respaldado a la Corte? –Son decisiones. Ellos (el gobierno de Saiz) consideraron que tenían que recibir a Nicolás Van Ditmar y lo hicieron. –Dos de sus colegas en el STJ recibieron a Van Ditmar y usted no. ¿Por qué? –Después de lo que me habían hecho, estaba moralmente impedido de recibir a esa persona. Y en segundo lugar, porque la nota que le presentaron al gobernador era una nota agraviante hacia mí. –¿Considera que el apoyo a Lewis tiene fecha de vencimiento? –La confianza y el respaldo a Lewis está llegando a su fin, porque hoy la gente sabe y pide que los caminos tienen que volver a ser públicos. Y mucho tuvo que ver en esto la nacionalización del conflicto. Hoy se corrió el velo y la gente sabe que este señor no puede tener un coto de caza privado, así como así. –Por último, ¿es cierto que el Estado dice en el expediente de la causa que los caminos “son privados”? –Sí, el fiscal de Estado insiste en ese concepto, y eso consta en la causa. < Respuesta de Lago Escondido. Desde la empresa Lago Escondido S.A. queremos señalar que nos causa gran preocupación las declaraciones públicas que efectuó el juez Víctor Sodero Nievas en la entrevista al diario Tiempo Argentino. La inquietud se plantea no porque el juez  tal vez esté anticipando un fallo desfavorable a la empresa, sino porque a todas luces está asegurando que su fallo estará cargado de subjetividades, parcialidades y juicios de valor que no son propios de tan alta investidura judicial. Resulta muy llamativo que justamente un miembro el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro se preste al juego mediático y ventile públicamente opiniones propias que se niega a brindar a la parte que –en este caso- perjudicará. Sin embargo, tras las declaraciones de Sodero Nievas y la confirmación de sus aspiraciones políticas como candidato a Gobernador por el Peronismo Federal, nos llaman a pensar que detrás de una decisión judicial puede esconderse una especulación política demagógica y carente de objetividad, útil sólo a los objetivos de quien debiera administrar justicia y sus aliados políticos. Resulta de una gravedad escandalosa que un juez del STJ salga a dar semejantes declaraciones a la prensa, en medio de una causa judicial que dista de estar resuelta y que por el contrario, está aguardando una determinación. Sodero Nievas expone que “hay varias mansiones sobre el sendero público”, cuando en realidad las viviendas están construidas sobre un camino de uso privado que era inexistente antes de que la estancia Lago Escondido se constituyera como tal. Asimismo, notamos que Sodero Nievas incurre nuevamente en otra opinión personal, lo cual es muy grave, ya que consideró que “la confianza y el respaldo a Lewis está llegando a su fin. Hoy se corrió el velo y la gente sabe que este señor no puede tener un coto de caza privado, así como así”. Demás está decir, que el juez intencionadamente falta a la verdad, ya que la estancia Lago Escondido no es un coto de caza privado sino todo lo contrario y basta con recorrer su extensión para constatar cómo se protege el medio ambiente, la vegetación, la flora y la fauna autóctona y exótica de la zona. Lago Escondido es, en los hechos, una reserva natural celosamente cuidada. Recordamos una vez más, que en 1996 adquirimos una propiedad a la familia Montero de 8.500 hectáreas. En su título y en su mensura no constaba, ni consta a la fecha, la existencia de ningún camino público como acceso al lago Escondido. Por tal razón y sin que nadie lo solicite constituimos una servidumbre de paso gratuita a favor de la Provincia que actualmente une las costas del lago con el sector público más cercano, la Reserva Natural Río Azul – Lago Escondido. Esta servidumbre fue aceptada por la Provincia y hoy puede ingresar libremente todo aquel que lo desee Por razones políticas, hoy se pretende convertir en pública la vieja huella construida y mantenida por la familia Montero, que nunca estuvo abierta a la ciudadanía en general, que nunca estuvo registrada como tal, ni considerada pública por organismo alguno. Este despropósito, jurídico debe ser resuelto por el Superior Tribunal de Justicia, del cual forma parte Sodero Nievas. Consta en el expediente judicial que dicha huella de los Montero siempre fue privada, consta que no forma parte de la red pública de caminos, consta en el expediente que para hacerla transitable se deberán hacer obras faraónicas y consta que el Gobierno Provincial, representado por el Fiscal de Estado, afirma que se trata de un camino privado. Pero hoy, ya no tenemos dudas que el propio Sodero Nievas es la parte más interesada en un expediente donde el es juez y donde debería ser imparcial. Hoy no tenemos dudas que el propio juez y parte, es el más decidido a violar la propiedad privada y desacreditar la fe pública que impone el Registro de la propiedad y  de catastro. Que políticos mientan u oculten la realidad de los registros oficiales es grave, pero que un miembro del Superior Tribunal de Justicia desconozca un registro que da fe pública,  base de las transacciones inmobiliarias, constituye una deshonra al Poder Judicial y sumerge a los rionegrinos en una inseguridad jurídica total. Por todo lo expuesto, repudiamos al juez Víctor Sodero Nievas, por sus declaraciones públicas y manifiestas contra la empresa Lago Escondido, que carecen de imparcialidad, objetividad y no hacen a la ecuanimidad que debe poseer por pertenecer a un organismo tan respetado e importante como el Superior Tribunal de Justicia que debería resolver imparcialmente en el litigio que en esa instancia se lleva adelante. Lago Escondido S.A.

...

Inicio

Niegan vinculación entre inversión en cerro perito Moreno y Lago Escondido

lunes, 11 de abril de 2011

Si bien Samy Mazza es hermano de Vanesa Mazza, no existe ningún tipo de vinculación económica, societaria o financiera entre Lago Escondido y Paralelo 42, reza el comunicado emanado desde la empresa, esto en relación a un artículo publicado que relaciona la magnate Joe Lewis con Paralelo 42 y  distintos senderos existentes desde hace años en la zona. El camino que relata el artículo podría responder a tres senderos vecinales de más de 30 años, uno de ellos inclusive fue declarado de interés nacional como Huella Andina, de libre acceso para quienes quisieran transitarlos, de hecho es paso de acceso único a los campos de algunos vecinos. Todos ellos conectan a la zona del Perito Moreno, pero NO SON NUEVOS NI TIENEN VINCULACION CON PARALELO 42 O SAMY MAZZA. Al que la nota hace referencia como NUEVO, PROLIJO, SIN POZOS, REALIZADO HACE MENOS DE UN AÑO, etc, es el de Paralelo 42, y se trata de una huella mejorada con los permisos correspondientes y que bajo ningún punto deriva en Lago Escondido. Este camino tiene un acuerdo con los vecinos propietarios de esos campos y  se hizo el estudio de impacto ambiental aprobado por el CODEMA y en ninguno de estos vecinos figura Lago Escondido. Las dos tranqueras representan “cuadros” para poner animales y fueron pedidos por los mismos propietarios de los terrenos. Si se esta hablando del camino de Paralelo 42, pero en ningún momento se trata de un camino que termina en Lago Escondido. - Si bien Samy Mazza es hermano de Vanesa Mazza, no existe ningún tipo de vinculación económica, societaria o financiera entre Lago Escondido y Paralelo 42. No se trata de “la empresa del cuñado” sino que es un emprendimiento donde participan más de una decena de inversores argentinos y Samy es uno más como cualquiera de los otros. Paralelo 42 se enmarca en el proceso licitatorio aún no definido, ya que se encuentra en estudio, proceso que fue libre, comunicado y abierto para todo aquel que quisiera participar. - Paralelo 42 es un proyecto que cuenta con el apoyo incondicional de la comunidad de El Bolson y la Comarca, del club Piltriquitron y la familia Soria, por tratarse de un proyecto para El Bolsón con una proyección a futuro, auspiciosa y beneficiosa por múltiples razones, llevada a cabo en el marco de un proceso licito, libre, transparente y democrático por un grupo inversor empresario de capitales argentinos que desde diferentes puntos de Argentina confluyeron en el objetivo de dar vida al cerro Perito Moreno. Otras consideraciones “que el 17 de marzo de este año se quedó con la concesión del Perito Moreno”, (el 17 de marzo se abrieron los sobres, aun la concesión no esta dada, todavía esta en análisis la oferta y obviamente se espera una respuesta favorable, sobre todo para comenzar a hacer las obras en la montaña que toda la población de la Comarca espera para romper la estacionalidad) “En una entrevista periodística, fue el propio Van Ditmar quien confirmó que la central hidroeléctrica que Lewis quiere construir sobre el Río Escondido, a pocos kilómetros del lago, debería servir para abastecer el emprendimiento de su cuñado”. (eso no depende de Paralelo 42 sino de EDERSA, que es el Ente que regula en suministro energético. El grupo, consciente de la importante demanda energética que el Proyecto requerirá, se compromete a convocar distintas alternativas de provisión, privilegiando el impacto ambiental. Oportunamente se llamará a una licitación para recibir las mejores propuestas). “No casualmente, el presidente de la entidad, José Calviño, también es titular del Ente que autorizó a Mazza la operación”. La ley sancionada en el 2005 por la Legislatura de Río Negro para desarrollar el proyecto integral del cerro Perito Moreno, establece la creación y funcionamiento de dicho Ente y es allí donde se establece que el presidente del Club debe ser el presidente del Ente, porque el que defendió y promulgó esta ley fue justamente el Club Andino que viene bregando por el desarrollo turístico deportivo invernal de la localidad desde hace más de 30 años. “Pero hay más: según pudo saber este diario, la construcción del camino que une el lago y el cerro habría sido llevada adelante por una empresa vial de El Bolsón, propiedad del hermano de la legisladora Patricia Ranea, Jorge Ranea”. (Jorge Ranea no ejecutó ningún trabajo para la empresa hasta el momento). Infografía: Camino en rojo, ver plano diario (corresponde a un camino/huella vecinal de hace muchos años, actual huella andina) Camino en Blanco, camino/huella vecinal, une cerro Perito con Ruta 40 desde hace mucho tiempo, se mejoro el camino/huella con permisos de propietarios y del CODEMA.                      imagen sacada del articulo, (en donde se remarco el camino mejorado por laderas        del P42 S.A.) Respecto a: http://tiempo.elargentino.com/notas/lewis-avanza-y-se-apropia-desde-lago-escondido-hasta-cerro-perito-moreno Cuestiones preliminares: 1. El proyecto que el Grupo Laderas desarrolla en El Bolson esta dirigido y financiado por un grupo (numeroso) de empresarios argentinos que comprometen sus recursos financieros en un proyecto a largo plazo en el País. 2. Este proyecto apunta al desarrollo del Cerro Perito Moreno y sus tierras aledañas para disponer de un centro de ski, un àrea comercial y residencial del mas alto nivel local e internacional. 3. Con ello El Bolson contará con un flujo de turismo constante a lo largo del año (y así romper con la estacionalidad del verano), generando importantes beneficios para la comunidad. 4. El proyecto está orientado al beneficio de la comunidad; es voluntad de sus accionistas mantener un criterio de amplia participación e involucramiento de la comunidad.

CONSTRUYÓ OTRO CAMINO PARA TERMINAR SU PARQUE TURÍSTICO PRIVADO

CONSTRUYÓ OTRO CAMINO PARA TERMINAR SU PARQUE TURÍSTICO PRIVADO

Lewis avanza y se apropia desde Lago Escondido hasta el Cerro Perito Moreno

Publicado el 11 de Abril de 2011

Por Leandro Renou
Un sendero conecta el lago cerrado por el empresario británico con el centro de ski del cerro, que fue concesionado a la empresa del cuñado de Nicolás Van Ditmar, el socio de Lewis. El gobierno de Río Negro no aclaró si lo autorizó o no. 
 

Era un viejo anhelo del inglés Joe Lewis y el administrador de su empresa, Nicolás Van Ditmar: cuando en los '90 compraron al valor irrisorio de U$S 3,5 millones las 14 mil hectáreas en la zona Lago Escondido, se consideró el armado de una especie de circuito turístico privado, que vincularía el espejo de agua con el imponente Cerro Perito Moreno y su centro de ski. Hoy, por el vacío político y legal que cruza la provincia de Río Negro, el sueño es una triste realidad para todos los argentinos. Es que, según confirmaron distintas fuentes a Tiempo Argentino, se descubrió recientemente un camino privado que une los dos puntos y que, en principio, no cuenta con autorización de obra. Lo cual es más grave si se considera que, para recorrer los 23 kilómetros que separan el lago del cerro, se tuvieron que trazar senderos sobre terrenos fiscales. 

La vía privada, que fue recientemente vista por pobladores y ambientalistas pero que se empezó a construir hace un año, es de ripio y está en impecable estado. Según fuentes que en estos días transitaron el camino, “el ripio está recién hecho, no tiene ni un pozo y se puede recorrer perfectamente en auto”. De hecho, cerca de la mitad del camino hay dos tranqueras nuevas de metal, que evidencian los trabajos recientes en dicho sendero. La misma fuente contó que la vía estaba lista antes de estallar el escándalo judicial y político en torno a la privatización de los accesos al Lago Escondido. Justamente, por el ambiente caldeado que se respira contra Lewis y mientras se espera una resolución de la Corte Suprema de Río Negro respecto al paso público, en el camino que une el lago con el cerro no hay ningún cartel que señale “propiedad privada”. En cambio, sí existen estos letreros en el paso de Tacuifí, en la ruta a las mansiones de Lewis. 

Este camino, que se ordenó realizar desde la empresa Hidden Lake, pone en evidencia otro negocio millonario en torno a la extranjerización de tierras en la Argentina, que empezó a tomar forma a fines del 2010. A mediados de diciembre del año pasado, se confeccionó un acta tripartita para crear el Ente Mixto de Desarrollo del cerro Perito Moreno. El documento de creación, que llevó las firmas del Club Andino Piltriquitrón, la Municipalidad de El Bolsón y la provincia de Río Negro, dejó establecido que el objetivo inmediato sería el llamado público a licitación internacional para permitir el desembarco de capitales privados para hacerse cargo de la explotación del centro de deportes invernales del cerro. A partir de esa fecha, el Ente tenía 40 días para resolver un contrato de 20 años para la explotación. Curiosamente, al concurso sólo se presentó una empresa, Laderas del Paralelo 42. Laderas es propiedad de Maximiliano “Samy” Mazza, el hermano de la esposa de Van Ditmar, Vanesa Mazza. “Samy” ya tiene experiencia en este tipo de licitaciones, ya que en 2010 también intentó quedarse con la concesión del centro invernal del Cerro Bayo, en la localidad de Villa La Angostura. 

La mujer del socio de Lewis, de profesión maestra y ama de casa, es un engranaje clave en el negocio del inglés: Vanesa es una de las directoras de Hidden Lake, donde se ocupa del manejo de personal, y además figura en los documentos como propietaria del Aeropuerto de Sierra Grande, emprendimiento polémico para el desembarco privado de aviones en una zona sin los suficientes estudios de impacto ambiental.

“Vanesa figura en todos los estatutos de la empresa como dueña del aeropuerto”, explicó el legislador del Foro Rionegrino, Luis Bardeggia, uno de los que se empezó a interiorizar de la nueva irregularidad de Lewis y su entorno con caminos que deberían ser públicos. 

La empresa de Samy Mazza, que el 17 de marzo de este año se quedó con la concesión del Perito Moreno, prometió una inversión de unos U$S 15 millones para la primera etapa, que incluye el montaje de una telesilla séxtuple y la modernización de parte del complejo de esquí existente. Y aquí aparece nuevamente vinculado Lago Escondido con el emprendimiento en el cerro. En una entrevista periodística, fue el propio Van Ditmar quien confirmó que la central hidroeléctrica que Lewis quiere construir sobre el Río Escondido, a pocos kilómetros del lago, debería servir para abastecer el emprendimiento de su cuñado. Consultado respecto al tendido de alta tensión que saldrá de la usina, Van Ditmar afirmó que “una de las salidas es cruzar hacia el Perito Moreno (…) para conectarse al Sistema Interconectado Nacional. (…) La ventaja es que solucionaría un tema de demanda de energía que tiene el centro de esquí con las nuevas telecabinas. La solución ideal y que beneficiaría a todos es la que va por el cerro Perito Moreno”. Actualmente, el cerro toma electricidad de la usina de El Bolsón, operada por la empresa distribuidora Edersa. Pero el problema radica en que las aerosillas necesitan un mayor volumen de potencia para que el recurso sea suficiente para todo el emprendimiento. Respecto de esta polémica central eléctrica, Omar Lehner, candidato a gobernador de Proyecto Sur, manifestó que el Estado “no pone límites” a las decisiones del inglés Joe Lewis, recordando que ya en su momento “se hizo de 13 mil hectáreas en el área de Sierra Grande con costa marítima, con 10 kilómetros de playa, a un costo de $ 100 mil según figura en la escritura”.

Hasta el momento en que se licitó y se otorgó la operación del Cerro Perito Moreno al cuñado de Van Ditmar, el centro de esquí era administrado por el Club Andino. No casualmente, el presidente de la entidad, José Calviño, también es titular del Ente que autorizó a Mazza la operación. Calviño es un hombre muy vinculado a Lewis, ya que como presidente del Club de Rugby Los Jabalíes, organiza todos los años torneos de ese deporte en las diversas canchas que el magnate tiene en torno a su propiedad. 

Según se observa en las fotos satelitales que señalan la ruta privada que une Lago Escondido con el Cerro Perito Moreno (ver infografía), la traza cruza en parte por tierras fiscales, en la zona conocida como Pampa de Ludden. El área era habitada originariamente por la familia Soria que, a la muerte del padre, Cipriano Soria, donó algunos terrenos al club Andino, mientras que otras porciones siguieron siendo fiscales. 

Pero hay más: según pudo saber este diario, la construcción del camino que une el lago y el cerro habría sido llevada adelante por una empresa vial de El Bolsón, propiedad del hermano de la legisladora Patricia Ranea, Jorge Ranea. ¿Quién es Patricia Ranea? Nada más ni nada menos que la esposa de César Barbeito, ministro de Educación de Río Negro y candidato radical a la gobernación de la provincia. 

“Desde el lunes vamos a pedir informes al Codema y al Viarse (organismos de control ecológico y vial de Río Negro) para saber quién autorizó el camino nuevo y cómo se hizo sin informar públicamente de la construcción”, adelantó a Tiempo Magdalena Odarda, la diputada del ARI que investiga y denuncia los negocios de Joe Lewis y Van Ditmar desde el año 2005. La referencia es a la falta de permisos que se sospecha hay en el camino nuevo al cerro, que debería haber sido controlado tanto por la intendencia de El Bolsón, a cargo de Oscar Romera, y por la provincia gobernada por el radical Miguel Saiz. Además, las fuentes que adelantaron a este diario los datos del nuevo camino, ya pusieron a disposición de los legisladores y la Justicia el material para avanzar en una nueva investigación. 

Por su parte, Eliana Almonacid, referente de la juventud radical de Río Negro y quien trabajó en el diario Ruta 40 –el house organ que Lewis creó para defender su Estado paralelo– confirmó a este diario que “siempre se habló de un proyecto turístico integral, desde hace tiempo está presente la idea de unir el lago con el cerro mediante un camino”. 

Con el dato del nuevo camino que hoy surge por primera vez a la luz, ahora los legisladores evaluarán cómo incluir el tema en los abusos de Lewis, si por dentro o por fuera de la causa que avanza en el Supremo Tribunal de Justicia de Río Negro, en la cual el Dr. Víctor Sodero Nievas tiene en la mano la última carta para devolver al público el acceso libre al Lago Escondido, en una decisión que sería un oasis de justicia en una provincia en la cual los poderes político y empresario permitieron hace 12 años el avance extranjero en un lago que sólo es propiedad de los argentinos. 

PO 1171 7/4/2011 Rio Negro

EXCLUSIVO DE INTERNET

Lago Escondido: el acampe VIP

La plaza principal de Viedma, a la vera de la cual se encuentran la Casa de Gobierno, el Superior Tribunal de Justicia, algunos ministerios y otros importantes edificios públicos, ha sido el histórico escenario de fuertes movilizaciones y acampes de diferentes sectores gremiales y sociales de la provincia.

La pasada semana se vivió un "acampe" diferente. Costosas globas florecieron frente al Superior Tribunal, mientras una flotilla de 4x4 ocupaba el estacionamiento.

Rápidamente se develó la incógnita. Se trataba de un centenar de personas -supuestos empleados de Hidden Lake- que, encabezados por Nicolás Van Ditmar (representante de los intereses del magnate inglés Joe Lewis), protestaban contra la decisión de la Justicia rionegrina de exigir a la empresa en cuestión la apertura de un camino (una "servidumbre de paso") hasta el Lago Escondido, cautivo entre las decenas de miles de hectáreas propiedad de Lewis.

No es la primera vez que este personaje aparece en las páginas de "Prensa Obrera". Años atrás, una importantísima lucha de los vecinos de El Bolsón y Mallín Ahogado impidió que se apropiase de la Pampa de Ludden, desde donde hubiese controlado la naciente de las aguas que irrigan el valle bolsonés, con el pretexto de construir allí un aeropuerto internacional "que también pudiesen utilizar los vecinos de El Bolsón"...

Desde entonces a esta parte, Lewis ha seguido acrecentando su patrimonio y el Lago Escondido ha quedado más escondido que nunca. En numerosas oportunidades, organizaciones ambientalistas y vecinos de El Bolsón han intentado -infructuosamente- llegar al lago... para toparse con los Winchester de la "seguridad privada" de Lewis o con la patota del impresentable intendente de El Bolsón, "Cacho" Romera, confeso lobbysta del multimillonario inglés.

La actuación del juez del Superior Tribunal, Víctor Sodero Nievas, dando curso al amparo presentado por organizaciones ambientalistas y vecinos del lugar, y ordenando a la provincia que acondicione y abra al tránsito el llamado "camino de Tacuifi" fue el detonante de la protesta patronal.

El momento de efectuarla no fue elegido al azar. Fueron a pasarle factura al gobierno de Saíz, por años de apoyo a la gestión radical, en la provincia y en El Bolsón (en donde el recientemente ungido candidato a gobernador, César Barbeito, fuese intendente).

En la plaza viedmense, en declaraciones a los medios presentes, Nicolás Van Ditmar anunció que "vamos a defender la propiedad privada (de Lewis) con los Winchesters en la mano... correrá sangre si hace falta" (Diario Río Negro, 29/3)... lo que no impidió que el flamante aliado del sabbatelismo, Saíz, bajara a la plaza a estrecharlo en un caluroso abrazo y a prometer "interiorizarse personalmente del problema", lo que permite suponer que el mandamus judicial volverá a caer en saco roto y la provincia seguirá pedaleando la construcción del mentado camino, como lo ha venido haciendo hasta ahora.

Las declaraciones del contendiente de Saíz-Barbeito en las recientes internas del radicalismo, Bautista Mendioroz, de que "las leyes están para ser cumplidas" -en alusión a la resolución judicial- ponen de relieve hacia dónde fue el apoyo de Hidden Lake en la citada interna.

Estos sucesos de Viedma cobran particular relieve porque son el emergente de una situación que se repite y multiplica en toda la Patagonia Austral: la entrega desenfrenada de tierras, bosques, reservorios de agua y demás recursos naturales al capital privado extranjero (y al nativo en menor grado).

Este proceso no se detiene solamente con "recursos de amparo" o exigiendo las "servidumbres de paso"; solamente un gobierno de trabajadores -capaz de reorganizar la sociedad sobre nuevas bases- podrá poner coto a este saqueo, expropiando a los Lewis, los Turner, los Benetton y demás usufructuadores de una riqueza que pertenece al pueblo argentino.

El gobierno nacional -ni hablar del provincial- marcha en el sentido opuesto. El reciente veto a la Ley de Protección de los Glaciares sella una alianza estratégica con estos grupos económicos.

Los luchadores ambientalistas deben sacar todas las conclusiones de este episodio; su valiosa y esforzada lucha sólo tiene una perspectiva si empalma con los oprimidos por estos terratenientes y los intereses sociales que representan, en principalísimo lugar, con las reivindicaciones de los pueblos originarios y los miles de obreros rurales y pequeños campesinos crianceros, sistemáticamente expulsados de sus tierras.

Horacio Pastor

comenzará la obra para la central hidroeléctrica

Lago Escondido: comenzará la obra para la central hidroeléctrica

Lunes, 04 de Abril de 2011 00:03

Se pondrá en marcha la construcción de la central hidroeléctrica de Lago Escondido una vez que aprueben el contrato de abastecimiento la Secretaría de Energía de la Nación.

El titular del departamento Provincial de Aguas (DPA), Horacio Collado, informó que Hidden Lake comenzará la construcción de la central hidroeléctrica de Lago Escondido una vez que “la Secretaría de Energía de la Nación apruebe la amortización de la obra a través de un contrato de abastecimiento de energía” al sistema interconectado nacional.

Dado que se trata del un uso de un recurso natural de dominio provincial, como es el agua de un río que sale de la propiedad del inglés Joe Lewis, el funcionario indicó que “se va a cobrar una regalía, tal como lo establece tanto la ley nacional como la provincial. Y al respecto, aseguró que “no hay posibilidad de que no se cobre”.

Collado destacó además que se cobrará una regalía mayor que la establecida a nivel nacional, ya que “el tope máximo es el 12% a nivel nacional y acá se terminará cobrando el 16%; un 12% al inicio, un 14% a los cinco años y a partir del décimo año donde la obra estaría amortizada, la regalía estaría en el 16% de lo que facture por la generación de energía”.

Recordó además que la autorización a Hidden Lake para construir la central hidroeléctrica de Lago Escondido “fue dada por la Legislatura, a fin del año pasado, por unanimidad de los distintos bloques políticos” para generar “entre 12 y 14 megavatios”. “Hay que recordar que esa ley tuvo el respaldo de todos los bloques, menos el unipersonal de Magdalena Odarda (ARI/Coalición Cívica).

A la vez, Collado indicó que “a partir de esta autorización. la empresa tiene que presentar el proyecto ejecutivo ante la Secretaría de Energía de la Nación para que se evalúe y vea cuáles son las condiciones de la tarifa, porque ellos quieren hacer la obra pero tener un contrato con el Estado nacional a través de Cammesa”.

“La central, permitirá que una parte de la energía la utilice la empresa de Lago Escondido y entre 12 y 14 megavatios se sumarán al sistema interconectado nacional a través de líneas nuevas que deben tenderse hasta el paraje El Coihue, dentro de la provincia del Chubut. Se prevé una inversión de 60 millones para la central y otros 40 para la obra de interconectado”, indicó Collado.

Silvia Horne presentó un proyecto

Quieren que Legislatura avale actuación del STJ por Lago Escondido

Viedma (ADN).- La legisladora justicialista Silvia Horne presentó un proyecto para que la Legislatura de Río Negro declare “su beneplácito con la actuación de nuestro máximo Tribunal de justicia en torno a garantizar el cumplimiento de la ley en lo relativo al acceso al Lago Escondido”.

En la iniciativa, además, propone un repudio enérgico frente a “las incitaciones a la agresión armada realizadas por el representante del millonario Joe Lewis, Nicolás Van Ditmar”.

En los fundamentos de la iniciativa, la legisladora y referente del Movimiento Evita recordó que “durante los años del menemismo, coincidiendo con la gestión provincial como gobernador de Pablo Verani, hoy senador nacional, se aceleró el proceso de concentración de la riqueza y de extranjerización de nuestro suelo a partir de un marco jurídico flexible y de vacíos legales que promovían las políticas neoliberales entonces en auge y que en este año la presidenta de la Nación ha anunciado su cambio frente a la asamblea legislativa”.

“Como es de público conocimiento, entre 1996 y 1998, la Secretaría de Seguridad Interior de Argentina aprobó la venta de ocho millones de hectáreas. La superficie vendida es mucho mayor que la que poseen muchos países. Según fuentes oficiales, el 10 por ciento de las tierras está en manos extranjeras, es decir doscientos setenta mil kilómetros cuadrados”, agregó.

“En 1997 se vendieron no solo las tierras ubicadas sobre la frontera con Chile bordeando al Lago Escondido, sino sus estratégicos recursos naturales, sus inigualables bosques, catorce mil hectáreas que incluyen alerces de cuatro mil años de antigüedad, más la cuenca del Río Azul y el Lago Escondido, en la suma de U$D 3.500.000, que bien podemos calificar de precio vil”, dijo.

“Además de esta cuestionable extranjerización de las tierras, que se suma a irregularidades denunciadas por legisladores de distintos bloques, este nuevo propietario le puso llaves al acceso a esta zona violando la normativa vigente”, aseveró.

Explicó que “por ello, se interpuso una acción de amparo al que el máximo Tribunal de Justicia de la provincia hizo lugar. Sin embargo, una vez más el empresario desoyó a la autoridad competente. El Superior Tribunal de Justicia hizo recientemente una inspección ocular encabezada por el doctor Sodero Nievas y se pronunció a favor de la habilitación del acceso público hasta el Lago Escondido por el camino de Tacuifi”.

Saludamos esta habilitación (del camino) que lamentablemente fue respondida con una acción violenta y sin respeto al Estado de Derecho, por parte del empresario Charles J. Lewis y de su representante y el administrador de Hidden Lake SA, a saber: Nicolás Van Ditmar.

Horne describió que según una agencia de noticias fueron textualmente las siguientes: “Queremos defender esto, estamos convencidos que la propiedad privada cada vez se viene avasallando más y más, vamos a resistir y si hace falta, como lo pelearon los antiguos pobladores, con el Winchester en la cintura”.

“El empresario como su representante desconocen que en nuestro sistema jurídico, como en el de la mayoría de los países del mundo, el principal derecho es el derecho a la vida y que ante los conflictos legales que se suscitan, se prevé su resolución mediante los procedimientos estipulados y no por medio de simples y condenables acciones de fuerza propias del Lejano Oeste”, aseveró la legisladora.

“Esta actitud amenazante continuó a través de insultos, injurias, maltratos verbales, recibidos por un dirigente político de Viedma: Omar Lehner”, dijo.

“Ningún capital, ni ninguna inversión, si la hubiera, puede justificar este accionar y es conforme a derecho y ajustado a nuestro sentimiento democrático, que más allá de las diferencias partidarias, los representantes del pueblo de Río Negro nos unamos en torno de la defensa de nuestra soberanía nación, de la protección del medio ambiente y de la justicia social. El derecho de propiedad privada no es absoluto, tiene límites y deben todos saber respetar el orden normativo del país en que se encuentra”, opinó.

“Teniendo presente el día de la memoria, sabedores que las acciones antidemocráticas siempre fueron conducidas por capitales concentrados y ajenos a los intereses y al sentir de nuestro pueblo, pedimos que haya una declaración en torno a los graves hechos institucionales sucedidos en estos días”, finaliza en los fundamentos Horne. (ADN)